[錯誤示範請勿模仿]哈從此紅燈右轉不怕警察抓了啦! (第7頁)

不動尊者

不動尊者
個人積分：22分
文章編號：6413171

22分

61樓

2008-06-02 3:33

10120121 wrote:
我覺得這不算什麼錯誤...(恕刪)

沒有什麼錯誤阿,純粹道德良心問題而已...

howarddola

howarddola
個人積分：0分
文章編號：6414233

0分

62樓

2008-06-02 9:15

不是不能推著走啦~

不過以後大家都知道可以這麼做的話...

.....

其實也蠻不錯的....

阿~不是啦

如果排氣管燙到小孩子或路人的話

就蠻危險的!!!

如果不是超級趕時間的話

還是慢慢等吧

womge20006

womge20006
個人積分：1173分
文章編號：6414870

1173分

63樓

2008-06-02 10:03

這方法怎麼看來都是合法的....省油又省時...一舉兩得

台灣人的偷吃步真的不少

waroro

waroro
個人積分：55分
文章編號：6415132

55分

64樓

2008-06-02 10:21

像美國紅燈可右轉一樣
不失為省時省能省污染的方法

但要注意直行車
尤其市區車輛擁擠
機車都被逼到很路邊了
此時如果加入一人一車(牽車慢又更佔道路面積)
直行機車一定往內車道偏
很危險!
鄉下或確定不會影響直行車才可為之!

dxchen

dxchen
個人積分：43分
文章編號：6415333

43分

65樓

2008-06-02 10:35

這本來就是合法的...好幾年前就有人這樣做了
只是近期油越來越貴車越來越多路上看到的機會才變多而已
要扯什麼危險影響路人太誇張了吧? 假道德魔人退散....

本文所載資料僅供玩笑，並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

ct-andy

ct-andy
個人積分：434分
文章編號：6415376

434分

樓主

2008-06-02 10:39

這種行為會讓穿越班馬線的路人最不爽吧!

我好不容易等到綠燈換我過馬路你憑什麼要一跳下車
牽著車要右轉我還要讓你先過?

makenaide

makenaide
個人積分：22分
文章編號：6416090

22分

67樓

2008-06-02 11:22

ct-andy wrote:
這種行為會讓穿越班馬線的路人最不爽吧!
我好不容易等到綠燈換我過馬路你憑什麼要一跳下車
牽著車要右轉我還要讓你先過?

用牽的就是是行人，一個行人要右轉和一個行人要過馬路，沒有誰讓誰的問題，因為都是行人的身分。

antares1659

antares1659
個人積分：0分
文章編號：6416808

0分

68樓

2008-06-02 12:08

不動尊者 wrote:
沒有什麼錯誤阿,純粹...(恕刪)

政府不是也在推行減少怠速的廢氣排放嗎？
這樣子更符合環保的作為呢

應該更有道德阿！

以前不知道這個方法，白白浪費很多汽油（加速能源消耗），白白排放很多廢氣（增加環境負擔）。
我覺得最好還是做好大眾運輸，讓民（最好官也是）眾降低開（騎）車的需求。

以後政府的公務車預算（購入、保養、燃料、司機），改為回數票；也許政府就能把大眾運輸做好

Harris_Lin

Harris_Lin
個人積分：28分
文章編號：6417486

28分

69樓

2008-06-02 12:54

對於這個內容，我有一點小小的疑問：雖然說，下車牽車時就算行人，但是當下車牽車時，
1)在右轉前，越過了白線後，算不算闖紅燈？
2)"行人"走在車用道上(而不是人行道上)，算不算妨礙交通？

..S

..S
個人積分：170分
文章編號：6418696

170分

70樓

2008-06-02 14:13

我也會這樣阿@@
上次騎過頭
也是在路口斑馬線直接往左邊簽過去在繼去騎QQ'
不然要待轉好久

[錯誤示範 請勿模仿]哈 從此紅燈右轉不怕警察抓了啦!

[錯誤示範請勿模仿]哈從此紅燈右轉不怕警察抓了啦!