• 14

90萬內無車可挑,滿足我需求有那麼難?

有些人對於LED頭燈錯覺,
以為像家裡換LED燈泡這樣簡單,
所以買車時都要買配LED車款。

鹵素燈泡200元
原廠LED頭燈總成37000元

有預算壓力的不會算?
只能說這裡是高車價的台灣,如果在國外一樣的預算,你的要求不難
不要太奢求啦,配備東刪西減一下.這個價格帶新車的話,就.toyota ,仙草,kicks ,lancer ,focus 還是有的!!
第八點那個實際上沒啥用
安全帶綁安全椅才是最能保護小朋友的..
可以查看看資料 兩隻小小的 只能拉30KG的樣子
但新車應該都有就是
巧喀蘇 wrote:
人窮就不要整天想吃天...(恕刪)


說得太對了。
你這樣搞,乾脆弄90萬元成本,
自己搞一台車子出來比較實際XD
不難,離開台灣去產地買就行

本島是先禁國家,要進來先把手續費補足了!
就是個眼高手低的
幹嘛那麼認真回文?
政府稅金太多的後果,一直把車子當奢侈品徵稅,早該減稅了!
你的預算是90萬對吧?不能 以百萬論述喔。差十萬塊就差很多了。
再說:我並不認為90萬不好挑啊。以你的論述。就有很多都符合啊。
像我家的MAZDA CX- 3
TOYOTA CC 那台高配的,好像也不用九十。
FORD的 ST-LINE,還有TOSON,以及SUZUKI都有不少選擇。最近HONDA的FIT也很符合你的需求。
我是覺得妳真正的問題在於執着於你自己想要的完美吧?這樣真的很難買到真正自己喜歡的車啦。
我們會買CX- 3 的原因其實只是因為外型我老婆喜歡。同時前一台車只有1400CC比較無力。所以這台是2000CC比較有力的緣故。同級的車都是 1500CC到 1800CC力量上都較不能滿足我老婆的喜好。當然啦!她其實也不懂,是我做的功課。
但它缺點很明顯。太小。剛交車就被嫌了。老婆就想換了。但世上沒有絕對完美的車與選擇。不然就是要再加上經費。不然。你以為呢?為什麼車子的價差可以那麼大?
我下一台想要買七人座的HONDA 那台。但它一樣有缺點。就是力量可能也較不足而且油耗較高。但沒有辦法。不可能完美啊。另外有想買VOLVO的車,安全上與使用體驗應該也不錯。但那就是兩百萬起跳到兩百五了。
同時,保養與五年後的維修費並不低。問題相對也會多。這些都是購車時,要評估的點。可以接受再去買。

你看,連200到250萬的車也不完美啊。同級距的選擇一樣很多。一樣不是每台車都有你想要的配備。例如我想要的是電子油壓跟四輪傳動。光這兩點要同時存在250萬的車選擇也很少。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?