咖啡加紅茶 wrote:
在台灣比較多拒檢，都是用圍捕，應該也是怕當下駕駛有槍，警方風險高，
新聞都有照片，２槍都是打在車窗上，很明顯是在對著車內的人射，這個在台灣算蠻少見的。
這種射法，比較像當下就是要把人打下來，
來回衝撞，而且是三次，這樣的中文有很難理解嗎?
拚了命就是想跑，就算副座被槍擊中還是不打算第一時間送醫
她在期間撞到的要算誰的?
下次有類似的情況發生，歹徒衝撞的損失你們兩個來賠好嗎?
如果她們是乖乖下車受檢，確定沒有武器的狀態下被槍擊再來說比例原則吧
chrisabbie wrote:
來回衝撞，而且是三次，這樣的中文有很難理解嗎?
拚了命就是想跑，就算副座被槍擊中還是不打算第一時間送醫
她在期間撞到的要算誰的?
下次有類似的情況發生，歹徒衝撞的損失你們兩個來賠好嗎?
如果她們是乖乖下車受檢，確定沒有武器的狀態下被槍擊再來說比例原則吧
來回衝撞三次是為了逃還是為了殺警，你判斷？看到中文就興奮自我解讀？
蓄意殺人，過失殺人，蓄意傷害，過失傷害，有一樣？你看中文字就能判斷？你利害。
還有執法過當，跟駕駛第不第一時間送醫，導致乘客死亡，也不是絕對關係，
都還沒驗屍就先下結果？典型的台上喊衝，台下就跟著衝，好棒棒。
還有，我跟你不熟，也不屑跟你交流，你要引言回覆，你隨意，
但不用（勾）私訊我，不要污染我的信箱，我想看會回來看。謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X