• 15

待轉區停滿了! 騎士停在區域外 竟遭轉彎轎車撞

ilikegoodgod wrote:
這麼小的單向道,車子(恕刪)


哪來這麼多如果,照你的如果,那附近的機車都要移..如果如果..
別老是照你自己的觀點,你會怎麼做跟這影片有什麼關係
這影片就是車子有問題啊..講點邏輯好不好,別總是用如果
他"如果"知道這台車會撞他,就不會待轉了
同樣是開車~我就不會去撞他,是開車的有病吧
pcian wrote:
機車大概也是路權派 ...(恕刪)

我知道你要說啥
道理講不贏就看拳頭
拳頭小的閃邊別擋路
總歸一句
用板金捍衛路權
pcian wrote:
機車大概也是路權派 ...(恕刪)

對了
千萬別拿公車來當例子
只會讓人懷疑你的智商
騎士為什麼要用生命捍衛路權呢??

要懂得防禦待轉啊
30公分 wrote:
有人認識開車的這個人(恕刪)

上次社區撞到小孩騎三輪車的
八成也是這種心態
先不要管誰對誰錯誰有路權,開車者說自己有路權故意撞機車,這應該已經觸犯刑責了吧?就像有車子停在斑馬線,行人因為車子妨礙路權而動手砸車也是犯法的!
路權最大?!
如果前方有路人違規穿越馬路,你就可以直接撞下去嗎
根本兩回事
如果是我 就告他傷害
這不算三寶吧?真三寶會直接撞不會停下來理論
用別人的生命,捍衛自己的路權。

垃圾!
併排停車必檢舉 wrote:
待轉區滿了,機車停在(恕刪)

你是沒看影片嗎?開車的已經不是所謂的應注意未注意發生碰撞,而是以故意的方式去聲張他所謂的路權,這是要負上完全責任,不然檢察官怎麼會連續問3次你有沒有撞到機車騎士?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?