是否應該規定檢舉違規如果對方申訴成功檢舉人必須賠償被檢舉人 (第7頁)

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20539分
文章編號：80851923

20539分

61樓

2021-02-20 16:28

bert0923 wrote:
警察也快受不了
光是開民眾檢舉的罰單
已經使他們很大的工作量
就繼續下去,看誰先承受不住

路上交通見警率幾乎是零，違規在眼前也不會處理，讓你坐在辦公室就有業績還喊苦？是找不到理由幫違規仔開脫在喊苦吧！

別跟我說現場抓交通違規抓不到通緝犯、找不到失竊車！抓一個通緝犯上新聞，抵過你一整天的做白工！

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：80851927

777分

62樓

2021-02-20 16:29

這提議超棒順便追加警察跟檢舉人各抽兩成如何?
如果檢舉不成也可以扣績效我檢舉人可以賠你兩成

變態化身DIO wrote:
是否應該規定檢舉違(恕刪)

pcian

pcian
個人積分：28247分
文章編號：80851976

28247分

63樓

2021-02-20 16:34

Wazzuup wrote:
檢舉人也是花時間沒領薪水再檢舉，

要這樣對賭先立法檢舉有獎金再說。

這樣說就不對了

檢舉人是為了正義才檢舉的談錢會傷感情

就算不是為了正義

也是為了檢舉的快感

那種快感是無法用錢來衡量的

哦～哦~ 好爽～

tang5213

tang5213
個人積分：261分
文章編號：80851988

261分

64樓

2021-02-20 16:35

bert0923 wrote:
警察也快受不了
光是開民眾檢舉的罰單
已經使他們很大的工作量
就繼續下去,看誰先承受不住

笑死如果警察直行巡邏勤務都有強力執法開單
會有一堆違規仔被檢舉嗎？

如果檢舉被限縮頂多改成打110要求派員前往
這樣工作量會比較少嗎

變態化身DIO

變態化身DIO
個人積分：2943分
文章編號：80852007

2943分

樓主

2021-02-20 16:37

bert0923 wrote:
警察也快受不了光是開...(恕刪)

真的

matthew26

matthew26
個人積分：1883分
文章編號：80852055

1883分

66樓

2021-02-20 16:40

違規者因為違規行為導致別人必須花時間檢舉
違規者應賠償檢舉者
成案!

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：126527分
文章編號：80852465

126527分

67樓

2021-02-20 17:19

變態化身DIO wrote:
是否應該規定檢舉違規如果對方申訴成功檢舉人必須賠償被檢舉人

這種對賭我贊成
當然如果申訴失敗罰單金額要加倍
這樣才公平

oyc4388

oyc4388
個人積分：11526分
文章編號：80852468

11526分

68樓

2021-02-20 17:19

申訴成功不代表沒有違規,幾乎都是"避免爭議"或是"情節輕微未影響他人"這些原因撤銷罰單,就像之前新聞超速到1XX公里,申訴前方測速照相告示牌有瑕疵,所以撤銷罰單,罰單雖然撤銷,但超速不是事實?
罰單不是檢舉人開的,只是提供事證給警察由警察判斷,有沒有違規,開不開單由警察決定,就算誤判也是警察的事,關檢舉人什麼事?

plankton

plankton
個人積分：1451分
文章編號：80852485

1451分

69樓

2021-02-20 17:21

是否應該規定檢察官起訴被告如果敗訴檢察官必須賠償被告

畢竟浪費被告時間去開庭難道不用賠償人家花時間開庭答辯請律師的時間跟金錢嗎？還有精神壓力謝謝

MBUSA

MBUSA
個人積分：38239分
文章編號：80852571

38239分

70樓

2021-02-20 17:31

樓主可能沒搞清楚

檢舉人檢舉的案件，判讀檢舉成立的是警察。

因此，
被檢舉人申訴成功，應該檢討的是警察

反之
被檢舉人申訴失敗，因違規在先，又刁民在後，罰金應璔為兩倍罰鍰，逞戒違規人既不守法又浪費公帑來做審核判定。其中一份罰金腳歸國庫，另一份罰金轉交檢舉人作為獎金。

是否應該規定 檢舉違規 如果對方申訴成功 檢舉人必須賠償被檢舉人

是否應該規定檢舉違規如果對方申訴成功檢舉人必須賠償被檢舉人