汽機車燃料費為何不能隨油徵收？換了一個黨執政還是無法解決，真是爛到爆！下一屆選立委要（該學）像彩虹團體一樣，支持的就投給他... (第7頁)

jonty

jonty
個人積分：816分
文章編號：80584591

816分

61樓

2021-01-26 17:13

記得當初上經濟學
老師有算過
若改成隨油徵收將不利於絕大多數的人
或許我們用油量少的人覺得公平了
但後續損失的肯定還是我們

haw216

haw216
個人積分：106分
文章編號：80584618

106分

62樓

2021-01-26 17:15

路人39 wrote:
你是不是有什麼誤會燃(恕刪)

或許你的觀點是對的

我的見解是簡單的說
全台車輛數 * 該繳納的稅額 = 年度稅收這個收入幾乎相去不遠

但如果改為隨油徵收
= 未知的燃料消耗量 * 稅額 = 年度稅收
這樣就是"浮動的稅收"

當然也可能收到更多的稅進來，不過也可能是相反面

而剛剛打完上面後，再仔細的看你說我誤會的部分
我看回文的字面意思，你以為我指浮動的部分是隨油徵收的稅的部分(每公升汽油被加入的燃料稅)

但是我是指因為燃料消耗的多寡變成變數
所以浮動是指這個歐

可能你才有誤會

Canon EOS R + Lens

黑鳶

黑鳶
個人積分：2318分
文章編號：80584730

2318分

63樓

2021-01-26 17:26

美研師 wrote:
汽機車燃料費為何不能...(恕刪)

哈哈哈又是5毛在亂槍打鳥，

wonderzero2

wonderzero2
個人積分：2409分
文章編號：80584775

2409分

64樓

2021-01-26 17:30

staperkk wrote:
剛好查了一下法規第 ..那這樣說起來為何電動車不用繳汽燃稅???.(恕刪)

等到全台灣都是電動車就會有了，收的錢變少了，支出不變，政府會用個名目稅來收

ROLEX19710820

ROLEX19710820
個人積分：234分
文章編號：80584920

234分

65樓

2021-01-26 17:41

政府為何要補貼? 除了選票
還有就是要大家搭乘公共運輸

美研師 wrote:
目前補貼減免燃料費的最大用戶就是“營業用車”，不管載貨的還是載人的，小到計程車大到貨櫃車，都是政府提供補貼燃料費減免的對象。
換句話說，使用道路最多的族群卻能夠享受“道路使用費”減免，各位認為合理嗎？

oxxx

oxxx
個人積分：5379分
文章編號：80584954

5379分

66樓

2021-01-26 17:44

吵那麼久相信一定有研究過.. 最後還是不成..

不就是不想跟選票過不去..

照你的說法隨油徵收如果95一公升50元的結果..你會無法接受 (也可能80 100)

更氣的就是運輸產業都能補貼..唯獨你有選票的你沒有補貼..

這擺明自己政黨要吃大虧的生意..

會被歌功頌德的好事能作早作了..哪會留給他黨操作

如果作了到時全部都來要補貼.. 那寧可現在就不要動多省事..

那時稅收虧很大還要找洞補.. 不如現在收很大..有委屈撒錢安撫即可..

目前雖然不是最好..也是大部分人都接受的

繼續吵吧看看有沒扭轉成功說法出來..