• 8

12/6 屏鵝公路的垃圾重機團請自重!

EIHAZ wrote:
明明是印度本田CB3...(恕刪)

台灣國產toyota就不是toyota下放的車?
真是笑死我了!
日產汽、機車在國外生產的車不少
誰叫人家有技術
aderek wrote:
我有紅、黃、白牌機車及汽車
路上那個機車不是這樣騎的?
大家一起塞才會爽
真要一個個排隊騎,再多蓋2條公路也不夠
還真的以為大重機不是機車喔
他們這樣騎,是有別人受傷或受到什麼影響嗎?
真是笑話……

至於若有敢遮牌的,責任就自己擔
那不是廢話嗎?
有空讀讀情理法的文章吧……
為何法會擺在最後而非第一



法律排在最後面,表示是道德的最低標準,

法律的定義通常都比較寬鬆,是不可違.

如果法律定義在你買車之前,你當然可以哭夭,

但是你買車的時候已經有相關的法律規範,

不能遵守,請不要買車
喇叭洪 wrote:
法律排在最後面,表示...(恕刪)

也是啦
好的律法,大家自然心悅誠服!
不好的惡法就會有一堆人去路口玩大富翁!
或大重機會去國道釋憲……?
一樣是法,就可以看出立法的本意,根本不是為了廣大人民。
那些政客只不過是既得利益者的守護神

法律是怎麼來的?去讀點書,多用腦去想想吧……
如果台灣的自由民主就是資本家或既得利益者的代言人!
早晚是會被唾棄的……
還在那講律法耶
可是我記得之前法官有判決,說塞車的時候大型重機是可以騎在慢車道的

沒有判罰

我是覺得只要騎重機的時候守規矩,鑽慢車道還OK

國外重機鑽縫也OK啊
這篇檢舉真的太棒了

為了將台灣交通法規一一落實且讓違規者深刻體悟法規之重要性

接下來只要「右側超車」跟走「15CM白線車道線」的機車,我一律檢舉

如果該車有多次違規行為,那就分批檢舉,讓台灣道路回到不併行、不超車的完美環境

一想到未來可以看到汽機車融洽的一輛接著一輛往前行,真的是一個和睦又美好的用路環境阿

丫祐 wrote:
塞車的時候他是機車沒(恕刪)


假設一條塞車的路段有10台重機

乖乖排隊的有5台,亂超車的有5台,請問你會看到幾台排隊的?

當然是0阿,塞車時能看得到也只有前後的車...

這已經不是邏輯問題了,而是...
你都這樣講重機團了,還要人家自重?
違規成癮不要放棄治療 wrote:
大型重機遮車牌、騎慢車道垃圾無誤~
遮牌不可取事實

不過我也都這樣騎
我就不想跟汽車一起排隊
等紅燈必定能鑽就鑽,鑽到最前面
就體積小,幹嘛跟汽車排隊,浪費空間,跟汽車擠幹嘛呢
騎了9年,沒被檢舉過
呵呵
Bohem0606 wrote:
不過我也都這樣騎
我就不想跟汽車一起排隊
等紅燈必定能鑽就鑽,鑽到最前面
就體積小,幹嘛跟汽車排隊,浪費空間,跟汽車擠幹嘛呢
騎了9年,沒被檢舉過
呵呵


所以你覺得侵犯慢車的路權合理?
靐龘 wrote:
整群重機竟然一個有良(恕刪)

只能說是物以類聚啊!我還看過在台61鹿港段停在路邊拆車牌的紅牌車,拆除大牌馬上跟解除封印一樣無限制超速狂飆,想死比較快也不要害到其他人
如果您覺得不合您的意思,就叫不好的法律?

可是我覺得很好,是符合“大多數人”的利益.

您很適合當執政者,因為您只要多讀書就有“合乎您意“的法律.

至少對於這條法律,我心悅誠服!

還是您能代表”大家“?




aderek wrote:
也是啦
好的律法,大家自然心悅誠服!
不好的惡法就會有一堆人去路口玩大富翁!
或大重機會去國道釋憲……?
一樣是法,就可以看出立法的本意,根本不是為了廣大人民。
那些政客只不過是既得利益者的守護神rockrock

法律是怎麼來的?去讀點書,多用腦去想想吧……
如果台灣的自由民主就是資本家或既得利益者的代言人!
早晚是會被唾棄的……
還在那講律法耶rockrock
(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?