王簡莒 wrote:請教一下,車可以停騎樓的話,是不要開過人行道?是不是每天至少2張行駛人行道罰單?用點腦! 所以你的意思是車可以停路邊,占用路地,也比停騎樓好?你好像也沒回答這部分。是不是每天至少2張行駛人行道罰單?你要標準這麼高我也沒辦法,這應該是行不通的。再者,巷弄拉紅線你也還沒回答,我猜你住大樓,家裡沒有透天厝。最後,不要跟我比用腦喔!這你應該沒有贏面。
pippenyen wrote:所以你的意思是車可以(恕刪) 只要影響到他人路權的我都不認同。大多數人檢舉交通違規都是騎車或開車,因此我主張行人路權這一塊相對於弱勢。如果你認為你夠聰明,某些奇怪問題是誰提出的?巷弄紅線與停車格民眾都可以申請的,有規定,你有先研究嗎?桃園、台北(新北)、高雄我都申請過,大約2-4週畫好,替自己安全伸張權利有很難嗎?
王簡莒 wrote:桃園、台北(新北)、高雄我都申請過,大約2-4週畫好,替自己安全伸張權利有很難嗎?(恕刪) 來來來,這麼威,我給你一條巷弄地址,你申請得過全巷拉紅線,我完全服你,這個樓我都聽你的,如何?台北,桃園,高雄哪些巷弄紅線是妳申請的,可否私訊我讓我崇拜一下?如果你不介意,公開說也可以。不是挑釁,是真心崇拜請教,不過如果是虎爛的就不用回我了。
pippenyen wrote:來來來,這麼威,我給(恕刪) 這種事不用如此張揚,規定都在,是不是請您先用點心研究一下。您智商這麼高,只有政府官員能伺候您。也可以請大大提供您所謂的巷弄資訊,看看有沒有符合條件,我會再私訊您,也請息怒了。
全國的巷子紅線違停眼睛都瞎了當作沒看到全國應該有數百萬輛,, 雙北市最多, 市容殘破, 房子老舊, 的舊市區這群人跟蟑螂一樣不想花半毛錢買車位或租車位搞的全國買或租車位的人是白癡一樣當然這些人是好人與有品的人機率也就大大下降中華民國美學就是這樣而來一群沒有美感的人在把持交通建設或建築本身就是一場災難完全不考慮美感或是本身就是沒美學術養道路狹小還劃停車位永遠不可能都市重劃的地區就爛在那邊一個國家的都市景觀是否40年後這些舊市區依然更破舊或是大破大立?