• 15

肇事責任比例請益(12/8更新初判表出爐)

亂講一通胡言亂語,說話不用負責任的就是這種,雙黃線可以迴轉嗎?還什麼應注意未注意?說機車的己注意而故意,你是有讀心術嗎?你能証明嗎?全部自己在腦補~
fruits0800 wrote:
汽車是因為面向陽光及A柱死角,應注意而未注意,

機車則是見獵心喜,已注意而故意。
0931779549 wrote:
為啥覺得網友回覆都好有才...


因為不管原因如何,反正機車一方先打30大板再說!
我猜依行車紀錄器車速,可能會被判3~4成以上
因為碰撞前車速已經可隨時煞停,但還是直接親上去
不過還是可賺一筆獎金XD
junsport1983 wrote:
今天下班路上遇到的車...(恕刪)


真的很碰瓷
不過三寶也活該啦
rx7-94137 wrote:
我猜依行車紀錄器車速(恕刪)


我的行車紀錄器沒車速顯示,等神網友根據影片推算出來

汽車駕駛做筆錄的時候不敢拿行車紀錄器影片給警員
deepriver36 wrote:
真的很碰瓷不過三寶也(恕刪)


三寶就是要用罰單+碰瓷教訓???
違規一碼規一碼,
這樣都可以撞上去,反應力之差是怎拿到駕照的?
路權給你開放還得了
雖說狀似機車應該煞得住
但是我主張汽車100%肇責
每年這種違規大迴轉,不知害了多少條人命
敢違規大迴轉
就算碰上碰磁的
罰好罰滿也是剛好而已
汽車違規歸違規......但影片很明顯看得出來是機車見獵心喜不剎車去給車撞.....
這種人愈來愈多只會造成社會分裂...汽車違規給罰單 , 但機車應該90%肇責!!!
top8879576 wrote:
汽車違規歸違規...(恕刪)


同意....汽車就是違規罰錢 , 機車故意肇事要重罰~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?