• 16

禁止中國大陸生產製造之汽車進口來臺灣的法源依據是什麼

麵左鈍 wrote:
吉利熊貓,奇瑞那個不算進口喔,都是在台灣生產的(零件進口),這個模式好像叫作CAD



CKD整車零件組裝才對.
全民用較高的成本來保護在台灣沒有競爭力的產業的原因是?

然後是誰獲利?獲利後全民有得到好處嗎?
是少數民意,是為了保護既得利益者及相關從業人員,。而消費者的數量是遠大於前者的。相同品質,谁不想買便宜的汽車,說台灣生產的比較好真的只是井底之蛙,自欺欺人

aerlice0122 wrote:
法律來源 應該是 立(恕刪)
講真的,要是台灣賣,這品質...真的有人敢買嗎?
▼ 大陸電動車













光是看這個內裝就好,台灣那些過度保護的巨嬰廠商,輸人多少了...

看看別人開的都是未來車,還便宜。
我們只能買懷舊古早味,而且貴松松
然後不給進口...
開放中國製造的汽車進口 台灣人民也還是買不到便宜的車

台灣政府先剝一層皮 代理商再剝一層皮
fedora wrote:
光是看這個內裝就好,台灣那些過度保護的巨嬰廠商,輸人多少了...



真的醜斃了..
這車真的有人買嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
回想当年的吉利熊猫,中国售价2.98万-5万多。当时折合台币15-28万。
整车零件进口,裕隆组装一下,看看最后售价多少?
台湾车市,已经被几家联合垄断了。
不長眼 wrote:
靠真的醜斃了..這車...(恕刪)


明明就很好看,為什麼要說反話。有些擺明致敬特斯拉的,特斯拉可是不少人買。


剛看到一則新聞:士林夜市天價烤玉米一支180元

疫情關係觀光客凱子不來,士林夜市很多攤販都倒閉。當地業者:自食惡果。只想賺快錢用騙的,結果盤仔不來就倒了。

和台灣的車市場有87像。

如果國內廠商有競爭對手而進步,那以後做出好東西賣到國際不是賺更多錢。

但是都只想賺快錢,寧願賺島內盤仔賺個4~8年的,之後倒了也沒關係,他們就滿足了。
fedora wrote:
光是看這個內裝就好,台灣那些過度保護的巨嬰廠商,輸人多少了...

我在大陸時,也曾被它們產品亮麗的外表所吸引,買回去用不久就壞了,拆開看,真的敗絮其中。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?