• 7

買車有沒有ACC的差別??

有ACC開車會輕鬆一點!

不過駕駛人還是要隨時注意車況,最近不少晃神的,直接撞上前面靜止的車輛!
我倒覺得:ACC是導致追撞的因素(雖然我沒有科學根據)

這個系統會造成「緊急煞車」
煞車太利!太急!是導致 後車無法反應的原因

正常人煞車,都會緩煞車
緊急狀況,也很難煞到死

但ACC系統直接煞到底
我懷疑:他本身是一個關鍵因素
(雖然我沒有科學根據)
(雖然我沒有科學根據)
(雖然我沒有科學根據)
陳阿瓜~

不要懷疑ACC 它煞的比你還好 反應也比你快多了

2023-10-05 17:40
golihi

你不是沒有科學根據,是沒開過ACC,開過你就不會這麼說了。

2023-10-08 7:49
長途 高速公路 眼看前
車道維持 使用
讓駕駛更輕鬆更有精神
長途使用過就回不去了
還是很有幫助的 對我而言可以減少長時程的疲勞
但我只會開跟車 極少開置中 手在方向盤上 注視前方才是安全之道
以鬼島三寶的駕駛使用方式來說,其實只要定速與車維就方足以,
自動跟車只會養出一堆撞蠍子的危駕三寶而已。

科技始終來自於人性,而人性卻來自於惰性,到底是人在開車,還是系統在開車,
傻傻分不清。
東西好用



好東西拿來亂用


應該算是兩回事
颯氣大A wrote:
但ACC系統直接煞到底
我懷疑:他本身是一個關鍵因素
(雖然我沒有科學根據)
(雖然我沒有科學根據)
(雖然我沒有科學根據)

我開我家老爹的車開過幾次跟車
他是會跟車跟自己打方向盤的但手要在方向盤上
基本上跟人開沒差別
只有塞車的時候 若經過交流道會有點恐怖
他有時候會煞的很晚
好比高速公路正在塞車
時速低於20那種 突然有一台硬要擠進來
他會很慢才煞車我被嚇到幾次
我當時都是主動介入煞車
但是老爹說不用怕他自己會煞車
回程換他開給我看
挖糙一樣情況下還真的會煞車
但你會覺得跟前車距離不到100CM
電腦他真的幫你煞車了
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
Fa1con

還是介入比較好,只要一次沒煞成功就是車主自己要賠大錢。電腦可不用負責

2023-10-09 4:03
很好奇~目前有沒有發生過自動跟車到快靜止時,ACC故障或誤判距離而低速撞上前車屁股的案例?

好幾次我都覺得跟前車到快停下時,感覺實在已經靠太近了,目測幾乎就要撞上~所以還是忍不住本能反應,自動伸出右腳煞車大力踩下去⋯
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?