• 21

爭蘇花改路權!500多位機車族包圍公路總局

atenza.ken wrote:
因為當初國道就是要蓋(恕刪)


煩請舉出國道當初就是 for 汽車專用的證據
AI03 wrote:
撇開大卡車危險因素 還有個落石才是最大的問題所在

開車的人走舊蘇花有落石都覺得很怕了何況是機車

重點是公路總局說 蘇花改長隧道會窒息所以不適合機車

你相信落石危險 還是公路總局跟你說的隧道會窒息危險?

公路總局一堆腦袋缺氧的智障官僚
隨便編一個窒息理由把人當白痴
miketu wrote:
腳踏車更危險....(恕刪)


當然可以啊 歡迎腳踏車同好爭取 單車能走省道 蘇花改沒理由不行
EK9 wrote:
煩請舉出國道當初就是 for 汽車專用的證據


台灣的國道建設從沒考量過給兩輪通行。

要證據可以騎上去再問問國道警察
有的人弟弟死了可以當立委,然後不知道在幹嘛。
有的人哥哥死了還被不好說.....
jason 567 wrote:
你自己去看看前幾天,...(恕刪)


包圍了什麼你說一下??
挖賽,四輪高大上嘴臉
還要讓四輪觀感好才能提出訴求

hpvs19 wrote:
勿飆車、勿超速、勿鑽車縫、好好排隊、改變大眾對你們的觀感,有很難嗎?
支持高速公路全面開放重機且不限速!!過路費加倍!!
反正國庫缺錢,大家一起來高速公路尬車!!

富良野 wrote:
呃呃...........(恕刪)
小弟沒車沒重機 只有一台150白牌車 但是我也想要要有重機的路權 是不是也該爭取一下
Speed Wick wrote:
講的一副你很聰明,看(恕刪)

為何國道只能重機上去你規定得嗎?
能夠最低限60應該就能上國道
一直都是紅牌黃牌要切割白牌機車.
.
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?