• 8

騎車到「待轉區」要打方向燈嗎?

thedog6962002 wrote: 錯啊後車沒注意前方動態撞死人要負責啊怎麼了嗎?
而且沒有應注意而未注意這種事是應注意能注意而未注意,

TMD這種從旁邊突然衝出來你跟我扯後車.台灣有你這種人就不怕缺恐龍法官.
法盲你M!我不懂正確名稱講應注意而未注意你不爽嗎!講的好像大家都應該知道一樣.
其他人糾正錯誤我會接受.但你這種腦袋還想故意拿來嘴的吃S比較快.
乾脆這樣.如果你的親戚朋友家人都知道我就出門被車撞死沒賠.反之換你被撞死.
支持你保持這種闖紅燈也好意思叫對方賠的想法吧!一次一個看你有多少家人.
打"右轉"方向燈的目的,
是告知我車子要靠右邊到前面的待轉區,
是要提醒後車駕駛留意,
因為很多人在路上有亂躦的習慣,
捉摸不定。
鍵盤騎士真的多,
在 “路口”直行 打 “方向” 燈.....


笑死
待轉在法規上是屬於"兩段直行"

理論上如果你已經在外側車道 是不需要打任何燈的
whathell wrote:
鍵盤騎士真的多,
在 “路口”直行 打 “方向” 燈.....

笑死

那你就盡量笑吧,
盡情笑! 用力笑!! 爽快笑!!!
thedog6962002 wrote:
是應注意能注意而未注意,不要只看到自己想看的OK?法盲?
你要不要自己刪留言比較快啊真的很丟臉講這種沒邏輯的話?(恕刪)

沒那個頭腦就別手賤.搞到龜縮真的很丟臉!
always8400 wrote:

沒那個頭腦就別手賤...(恕刪)


我就靜靜的看你裝逼被笑,呵呵

私訊我沒比較厲害啦
蘇蘇1314 wrote:
機車待轉要打方向燈才(恕刪)

變換車道就要打燈.
thedog6962002 wrote:
基本上呢機車兩段式左(恕刪)

說的好!5分奉上!
這是不可能的, 機車在道路右側靠外去待轉區,一定是被切右側超車的機車從後撞!PPT原文是"Force", 那是一台機車來的。即使汽車在道路右線,也不常撞去待轉區的機車,更多是汽車右轉撞直行機車。
蘇蘇1314 wrote:
被一台汽車直接從後面撞下去
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?