• 9

三缸汽油車,就是省製造成本啦,去扯什麼賓士電動車

有啥好討論。8缸引擎 才是最棒,少了4缸也是用得嚇嚇叫。以後的趨勢只有3缸可買你還有選擇嗎??
名稱想不出來 wrote:
有啥好討論。8缸引擎 才是最棒,少了4缸也是用得嚇嚇叫。以後的趨勢只有3缸可買你還有選擇嗎??


日系車步伐慢了點,但為了環保法規,3汽缸引擎會慢慢導入,
油電車跟電動車要在價格普及,可能還有漫長的道路,
小排氣量+渦輪是一個較可行的過渡時期做法。
maxwu123 wrote:
三缸汽油車,就是省製...(恕刪)


賓士車?cp值?

請乖乖的去看國產品牌
歐洲人覺得讚,一缸伍佰就是讚效率比前一代4缸好很多,但中國人就覺得爛。

3缸


4缸



CRV地球夢引擎非寒帶是真的猛。
唯一問題是被中國人罵爆機油增生。
天佑台本,天氣熱正好閃過,冬天不要常常開上合歡山就好。



本田1.5T L15B7發動機問題和可靠性

1.5T空轉不預熱,對於寒冷氣候是很大的缺點。發動機高效浪費的熱量極少,開始駕駛前不會產生任何熱量,因此引擎無法在短途行駛達到工作溫度。冷卻的發動機產生冷凝水和多餘的燃油蒸氣,向下進入曲軸箱,並在曲軸箱中與油底殼中的發動機油混合。
直接燃油噴射加劇該問題,因為直接噴入燃燒室的燃油會粘在氣缸壁上。所有這些都導致使用本田1.5L渦輪發動機的車輛報導最多的問題-由於機油/汽油稀釋問題而導致機油油位過高或升高。

稀油的問題通常有以下症狀:機艙內有煤氣味;高於正常的發動機油位;檢查引擎燈是否點亮;發動機失火。製造商已經知道了這個問題,並已經引入了一個解決方案,該解決方案包括軟件更新,換油,新的排水塞洗衣機,某些情況下還包括氣候控制單元的更換。

直接噴射發動機進氣門後部的積碳是一個問題,本田1.5T在冷機短暫行駛期間,積碳會更惡化。1.5t發動機相對較新,沒有許多關於碳沉積的消費者報告,本田的另一款最新的DI發動機開始產生約50-60k英里的積碳問題。
[RAV4 2.0] M20A-FKS發動機問題和可靠性

生產銷售歷史短,關於M20A-FKS的可靠性仍然沒有足夠故障數據可供收集。唯一肯定的是,沒有新技術不可能實現高燃油效率和高排放標準。與以前的發動機系列相比,M20A-FKS發動機具有[更複雜的電子控制系統]和[昂貴零件]。

另外,氣缸體設計甚至汽缸蓋帶有激光熔覆的氣門座,都不可能以[合理預算]來重建或修理該發動機。不中則已,一中就........



maxwu123 wrote:
三缸汽油車,就是省製...(恕刪)
maxwu123 wrote:
三缸汽油車,就是省製(恕刪)

我很想買一缸車,馬力200就夠了,扭力20就好了,車重999公斤,省成本,也省機油。希望有車廠趕快做出來。
maxwu123 wrote:
三缸汽油車,就是省製(恕刪)


就算三缸省成本那又怎樣
麻煩你去看一下德國法國義大利很多車款也都三缸啊

笑死人的RAV4 CRV 車身結構鋼材 那個才叫省成本吧
沒有 Level 2 自動駕駛 也在省成本

請問多少人開CRV每次都會把後行李廂塞得滿滿的
再來日本進口的RAV4後座 一堆人嫌 搖晃得跟什麼一樣

你們這些人到底誰在養的啊
我大可以合理懷疑是和泰的網軍 只會在網路各大論壇帶風向
真可悲原來在台灣車市一哥的銷售量是這樣來的
說得不錯

國產 (客貨車) 賣這個價錢 該打屁股

要是轎車牌 是不是要貴10趴以上呢>??

福特車 這次是一手好牌打成相公 定價策略失敗

CRV賣得好嗎? 我個認知裡 是賣不好

賣得好的是RAV4

如果可以領貨車牌照的話 也許會賣的多一點歐

不然路上 ZINGER 豪華版 也不少啊

會買國產車的 通常在預算上面都會比較 計較些 >>像我

96萬起 真的只會買 不敗款 R4 毛病較少 2手較高 好脫手
四缸已經是大小車最適合的缸數,能發展3缸就看抑震功力。
通篇我沒看到對3缸的科學攻擊。
只覺得樓主的腳疑似被福特車子碾壓過?
maxwu123 wrote:
三缸汽油車,就是省製...(恕刪)


雙A背。。。

氣到字都打錯,還是本來程度就如此?
三缸車又怎樣,跑的贏你四缸CVT就好
跟不上時代進步的蛙蛙
不要出來丟人現眼
回你的4缸CVT井裡去吧~
OH~你有車嗎? 該不會開一台4缸4速老車吧?
車體鬆散,扣囉扣囉的車體嗎?
噗~舊換新還有五萬補助,趕快換車喔~乖乖
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?