討論群組

16

強烈反對特斯拉(電動車)進雪隧!!

will7000

will7000
個人積分：667分
文章編號：77956433

667分

61樓

2020-06-15 8:36

你手機裡電池爆炸機率也不低我建議你不要用手機

tesla能生存至今靠的就是軟體去控制7000顆電池其他車廠沒人敢也沒能力這樣做
tesla 能生存至今幾乎沒自燃都是車禍碰撞 , 燃油車碰撞不會爆炸?

早期, 2013以前買tesla的車主
都是已擁有BenZ 跟BMW 甚至高級跑車
或者是在矽谷的真正科技新貴

我相信他們比你更擔心

bb123dd

bb123dd
個人積分：3527分
文章編號：77956445

3527分

62樓

2020-06-15 8:38

Nokia3 wrote:
首先，讓大家看一下鋰(恕刪)

>
>>> 強烈反對中油運油車上馬路!!

force6688
個人積分：273分
文章編號：77956454

273分

63樓

2020-06-15 8:39

樓主說得有道理, 隧道裡的電動車確實危險, 電池事故時甚至會產生有毒氣體, 必須要重視這問題, 過幾年如果發生隧道內火警, 回頭看就會覺得樓主是先知了..

妖精狩獵者

妖精狩獵者
個人積分：1566分
文章編號：77956518

1566分

64樓

2020-06-15 8:44

樓主先說說，這台在隧道火燒車是油車還是電車。

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：77956529

1152分

65樓

2020-06-15 8:45

反正我也買不起TESLA，乾脆就禁止TESLA進口到台灣來吧，
順便連我也買不起的1A2B都禁止進口到台灣來，
眼不見為淨，這樣就天下太平了，哈哈哈哈哈哈哈哈。

神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人，手機掉馬桶，鑰匙也掉進去，最好人也掉進去，阿彌陀佛，阿門！

detail0830
個人積分：182分
文章編號：77956543

182分

66樓

2020-06-15 8:47

幫樓主做一點補充

關於雪隧，依照樓主的邏輯，應該也要一併實施：

汽車不能開進去 (汽油也是危險易燃，且破壞力強大)
帶手機、筆電、平板電腦等的也不能進隧道 (手機裡面有鋰電池)
大概要把國道改成省道，讓行人和腳踏車可以進入，不然沒有任何機動車輛可以進去

關於輔助駕駛

人為駕駛也是天天在出車禍

機率可能還比有使用輔助駕駛還要高

樓主應該要建議禁止任何汽車、機車

p.s.

謝謝樓主，讓我知道不要為了反對而反對

Speed Wick
個人積分：19312分
文章編號：77956569

19312分

67樓

2020-06-15 8:48

一堆人在嘴機率，真是有夠沒概念沒邏輯的
特斯拉才出幾台??
手機、油車，數量多不知道多少倍

嘴機率??真是可笑到家了

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：77956571

1326分

68樓

2020-06-15 8:49

還是要提出對等的數據說明吧比較電車與油車起火事件比例才能夠明白到底誰自燃事故多

任何公共設施還是有消防設施對新型態火災事故的應對模式改善才是重點吧

gadgetgo

gadgetgo
個人積分：341分
文章編號：77956583

341分

69樓

2020-06-15 8:50

這是蝦密款的歧視？難道樓主大大要大家不要使用手機、相機、騎 Gogoro ？

你知不知道其實 ..... 汽油、柴油更是易燃的東西，只要一咪咪的火花，就會引起火燒跟大爆炸！

希望這個小事情可以從樓主大大開始做起，禁用手機、筆電、平板 ...... 凡是有鋰電池都禁用，因為太可怕了。

Nokia3 wrote:
首先，讓大家看一下鋰電池燃燒、爆炸，有多恐怖!
一顆，只是一顆就這麼驚人

jackx0117
個人積分：3841分
文章編號：77956586

3841分

70樓

2020-06-15 8:50

Nokia3 wrote:
首先，讓大家看一下鋰...(恕刪)

你上路發個公文，我們避開那時段好了

16

X

X