• 15

前車無故停止,導致閃避不及撞上...肇事責任歸後車?

這東西永遠都是後車的錯,曾經問過警察杯杯了,一定是「未保持車距」,除非你能證明前方車輛是故意急煞,所以行車紀錄器真的是必備的,不要鐵齒...
價格配備講清楚 白紙黑字不模糊 保險千萬別帶過 享受新車才幸福
除非前面是突然插進來或是前車前方突然長出一面牆撞上去導致後車煞了也不一定能停止

不然前車怎樣煞都有煞車距離,保持車距是這個意思.....

感覺你一直覺得只要急煞後車就會撞上來....
安全距離就是即使前方突然停止,你也可以安全的煞車不會撞上的距離
嗯,前提就是你的煞車是正常的啦。
台灣普遍的安全距離都不夠,也沒辦法,車太多就是這樣,每台車恨不得貼屁股貼的緊緊的
沒事發生就沒人在意,一發生,只好照規矩來了。
不管比例,保險公司只要出了一塊錢
明年的保費就是會增加
如果保費有減少那也只是車輛價值減少而降低
保險係數會三年不降
莫須無 wrote:
與家人看監視器,都是...(恕刪)
莫須無 wrote:


不過我仔細問過保...(恕刪)


不是明年調漲而已喔,可以自己去研究保險調漲公式,不難懂,而且近三年都是要繳調漲後的金額。第三責任險的部分不會管你肇責幾%,只要不是0肇責保費漲幅都是一樣的沒錯。然後車體險的部分,你自己去算一下保費漲幅吧,業務員通常不會幫你算的,自己去看條文,計算漲幅,印象乙式車價70萬的話, 如果維修費用大於8000之類的,就出險吧。小於的話可以考慮自費就好。有點忘了,要自己去計算漲幅。不難。
快去裝一台好一點的行車紀錄器吧,不要有事故了再來懊惱,不過我之前也是前方車急煞,我有煞住了,但後方車又再追撞我,再推撞至前方車,但還是後方第三台車要付大多數的責任,我那年保費是沒漲的,還是保持距離吧,然後車速不要開太快,有保持距離然後再限速以內,說真的要撞到真的挺難的,但通常大家都會超速一點點,不然一定有反應時間,所以撞到真的也不能怪別人,就算他急煞有違規也不代表你可以撞他....。
都說他看錯號誌燈,怎麼會是無故?
誤以為變紅燈而急煞停,這種事應該是發生在停止線前,也就是說,再往前一點就是斑馬線。

那麼,如果是有個行人紅燈擅闖斑馬線,導致重機急煞,而樓主家人煞不住撞上重機,甚至推撞重機擊倒行人,這樣樓主就能接受了?

還是說樓主家人撞到重機後,後車也煞不住撞上樓主家人的車,擠成三明治樓主才能釋懷?

不要問別人為什麼剎車,要問你自己煞不煞的住。
莫須無 wrote:
難道「無故停止於路中間」導致車禍發生,只要後車撞上去不管怎樣都是後車肇事責任比較大(7成)嘛?


八年前聽過類似案例,的確是被這樣判
雖然駕照用雞腿換的不少,但是很無奈...
兩句話講完:
前車「急煞」不會導致車禍(頂多失控自撞)
後車「未保持安全距離」才會
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?