大陸即將有超級高速公路我們台灣也可以有這樣的高速公路收費高兩倍時速不限制不好嗎?! (第7頁)

nARutO116

nARutO116
個人積分：3808分
文章編號：77396684

3808分

61樓

2020-04-30 14:52

這位客官怎麼看這個?
巴鐵https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160804003266-260409?chdtv
是不是等蓋出來了再來說吧
也搞不懂成天有人酸言酸語的說1450.....

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：77396727

534分

62樓

2020-04-30 14:54

台灣國的三寶會開進自動駕駛車道
然後開80公里

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：77396757

3133分

63樓

2020-04-30 14:57

移民去大陸定居吧
為了一條"高速公路",不能森友會,值得嗎..?
另外,台灣的區段測速是學大陸的,讓你知道一下

CCC9503

CCC9503
個人積分：368分
文章編號：77396773

368分

64樓

2020-04-30 14:58

根本不用管大陸怎麼樣
因為共產政府釋出的消息
是有多少真實性?
反正他們的建設都是建立在監視人民的基礎上
做得再好又如何

討論台灣自己高速公路
我是覺得沒那個空間再造一條
現有的高速公路也受限於地形
彎來彎去的
加上大多都開國民低配車
想跟德國那樣無限速開2-300根本不可能
頂多拉高一些速限吧
但有太多水準不到位的駕駛
就算台灣把速限拉高
一定還會有人不敢開快卡在內車道

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：77396809

7126分

65樓

2020-04-30 15:01

nARutO116 wrote:
這位客官怎麼看這個?巴鐵...

關於巴鐵，01也開過樓，多數網友一看就知道不可行!
炒股、騙資金的新聞吧了!

台灣最有名的例子是
台研發「透明手機」冠全球年底量產

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6503分
文章編號：77396894

6503分

66樓

2020-04-30 15:07

群毅 wrote:
先把我們20公里內免收通行費的政策取消再說吧！

20km是照顧原都會區交通動線必須經過高速公路交流道佔用區的族群，民主國家不能因為長程的人要方便，就命令短程的人犧牲吧！(就是路從人家門口過、卻不准別人上來，因為會被拖慢、也不肯出錢補償的概念)

已屆天命

已屆天命
個人積分：76分
文章編號：77396927

76分

67樓

2020-04-30 15:09

cckm wrote:
所有的願景都會有風險(恕刪)

看了幾頁很無聊的攻擊文後，就CC大寫的中肯，說不定這新創會失敗，但就是敢大膽嘗試的一個勇氣跟夢想，從中去找一個未來的方向，這方面台灣是欠缺的，政客跟企業主把國家掏空也是一個主因

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：77397070

3301分

68樓

2020-04-30 15:20

iijima_ai wrote:
在沒有"讓出超車道"的觀念流行之前，台灣不需要無限速高速公路。

其實也不需要啦...只要重罰"前方100公尺內無其他車輛",
卻占用超車道且時速低於120KM的6千元罰單,
然後廢除全世界最腦殘低能智障的區間測速系統
保證高速公路順暢無比!

全世界的區間測速都是為了搶錢用的,對人民沒有任何正面效益
不服來辯! 真心不騙

不來了哦

不來了哦
個人積分：106分
文章編號：77397074

106分

69樓

2020-04-30 15:21

建這條超級高速公路，只是單純想宣揚中國強的夢罷了，不是要來改善交通。
1. 無線充電的車有了嗎?
2. 杭甬高速本來就可開120，現內線提升到140，有太大幫助嗎?
3. 寧波是個貨運港，有開過這條高速的就知道貨櫃車、大貨車多到不行，如內線變成電動車專用，其他車都趕到剩餘的車道，看來是蠻慘的。
4. 大陸三寶比台灣還多，這條高速專用道能否有效/安全發揮，個人很質疑。

男人中的極品

男人中的極品
個人積分：135分
文章編號：77397152

135分

70樓

2020-04-30 15:26

中國製造的車開到110就在抖了開到140我看沒多久就解體了

大陸即將有 超級高速公路 我們台灣也可以有這樣的高速公路 收費高兩倍 時速不限制 不好嗎?!

大陸即將有超級高速公路我們台灣也可以有這樣的高速公路收費高兩倍時速不限制不好嗎?!