蓋大樓 wrote:樓主這張照片讓我感覺(恕刪) 可能我的圖片呈現方式不夠詳細因對方硬咬說March車頭去撞福特車尾,但卻拿不出證據.車主未出面.以及未報案在這過程中對方說過去March車頭太靠近福特車尾,所以她沒有通道可以行走之中我爸也問過對方,車似乎太過來了,對方就回應"就超過一點點....."此時鄰居原汽車早已出售,另外機車是放在巷內的機車位我真的不知道有啥深仇大恨,這是我們家實在想不到的原因,可以讓她為此放了一台福特六個月.......卡自家門口,進出不便一台機車二個月.......為了卡位,機車可以停著不動,有事就走路出去(周末可能騎車去,回來就照原位擺放)
剎個題外話.這種房子明明都有預留車位.為什麼有的人都不停要停馬路上.我們這邊就有鄰居他家那個停車的位子不停.家門口的馬路邊也不停.跑去佔了對面位在轉角的房子的側邊的位子.還佔了3個車位.車開走就放柵欄或是三角錐在那擋著.直接當成他自己的私人車位
突然覺得,像這種故意放台機車去讓別人不便的行為,就和國內一些人或媒體刻意喜歡用武漢肺炎而不用新冠肺炎一樣,即使不利己,但只要能損人就要去做.心態上把別人都當敵人,心中總是忿忿不平,做什麼事情都很難成功.
老實說樓主口中的惡鄰居,汽機車未停放超過牆壁,即未擋住樓主出入口,應該是拿對方沒皮條,不過我記得牆壁的界線,好像是以中央線為分界?!所以樓主倒不如像某樓說的,請里長陪同去拜訪對方,把話講開溝通看看,若對方仍執意為之,就請里長做個見證,以牆壁的中央線為準,用油漆畫出界線,不然就去申請畫紅線,大家都不要停。話說回來,march不算大台,以一般透天厝來說應該綽綽有餘,不太可能會因為隔壁停的太剛好就不好停吧!?所以實在很好奇A鄰居的地瓜是啥停法??該不會是我想的另一種劇情吧.....