• 7

新竹市 忠孝路

pandora_pan wrote:
我只能回"Errr....(恕刪)


給您+5分,呵呵
GC_幾米 wrote:
但是檢舉人自己違規的道德底線何在?

從這文字看起來
樓主很在乎被罰的錢
可是樓主說自己不是車主
所以不是樓主收罰單繳錢
隔壁樓在聊輔大闖紅燈被撞小貨車
貨車駕駛要賠很多錢
但是又不是我出事
關我屁事
樓主應該也一樣才對
再說違反道德
不一定違反法律
違反法律
一定違反道德
所以法律是道德的最低下限
如果覺得被罰得很委屈
照程序申訴就是了
再怎麼檢討檢舉人的道德標準
也改變不了罰單的事實
這麼忿忿不平的話,行車紀錄器裝一裝,加入檢舉人的行列不就好了,立志讓那些道貌岸然的違規檢舉人罰單吃好吃滿...
GC_幾米 wrote:
.....有沒有違規你說了不算....(恕刪)


那麼檢舉你的,你說他違規,你說了算?

那你可以拿你的照片檢舉他?或是申訴說他也違規不能檢舉我
昨天送出一張會讓被檢舉人滿頭霧水的單子
但目的不是處罰照片當下行為
而是他接續的駕駛作風
無奈距離過遠
只能送前面案件
不過也價值三千
所以樓主的親友是不是在前後還有更脱序行為發生?
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
被同向車後視紀錄器檢舉,明明沒有影響到任何人車,這樣真的有比較多事,真的心情會不好.
跨越雙黃線一定會影響對向車道,

智商不同或是沒有駕照才不知道,

一個違規到底有沒有影響他人?

愛違規且無恥的人一定說不會。
這麼多無恥違規的人,警察都視而不見,如果行走這樣的道路,不幸被後車或前車檢舉黃線跨線,

是可以申訴?還是只有認了?還是原本就不予舉發?

GC_幾米 wrote:
依左轉燈依法左轉但跨越雙黃線違規,吞600元早餐錢無仿
但是檢舉人自己違規的道德底線何在?

那你就以牙還牙...

反正你知道是誰了.. 換你來盯他...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?