謝謝納智捷，保護台灣的警察(連結修復了) (第7頁)

台灣發大財

台灣發大財
個人積分：4195分
文章編號：77116165

4195分

樓主

2020-04-08 1:06

kenjico_lin wrote:
你的力學一定是體育老師教的
警車被撞後彈受到的反作用力被潰散了所以較輕
t車是全面吸收了反作用力

作用力＝反作用力，這不是牛頓定律嗎？
還有兩車相撞，受的力不同的喔

yan886123

yan886123
個人積分：838分
文章編號：77116523

838分

62樓

2020-04-08 2:45

JonathanLeeTw wrote:
U6撞的那台似乎是美(恕刪)

2016撞1996，多虧警車提供潰縮保護歹徒沒被撞死 sorry

catjo87

catjo87
個人積分：28126分
文章編號：77116586

28126分

63樓

2020-04-08 3:25

可惡的歹徒!!!

竟然讓能上路的納智捷又少了一輛!!!

台灣之光加油~~~~

(想不到老TOYOTA這麼硬把U6撞成這樣) 笑到噴淚

阿雄a

阿雄a
個人積分：129分
文章編號：77116696

129分

64樓

2020-04-08 4:54

納智捷其他車型我不敢說,但是U6我覺得真的不錯呀~

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：24511分
文章編號：77116724

24511分

65樓

2020-04-08 5:23

阿雄a wrote:
納智捷其他車型我不敢(恕刪)

我也是這樣覺得國產車。跑上230的，不多吧
國道交通警察應該配幾台。取代BMW 520D系列。

U6 旗艦版不是有222 P

R154842

R154842
個人積分：3605分
文章編號：77116730

3605分

66樓

2020-04-08 5:27

怎麼整天有人拿大陸的納智傑來說台灣的...
真的以為大陸納智傑很便宜是單純因為台灣裕隆太黑心嗎?
是東風把能偷的東西都偷光了吧連組裝也跟台灣不能比
台灣的納智傑不也有送過歐洲NCAP的成績嗎?
怎麼就一直拿中國NCAP來說... 而且還是舊的...

不是我想吹捧納智傑但可不可以拿一點更有信服力的數據...
以國產來說納智傑就是比和泰要硬而且硬許多
路上實撞不都一堆了我反而更懷疑ARTC怎麼讓11代altis這種車上市的

拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.