• 9

一定要有Acc或是定速其實就夠了

我覺得有定速 就差不多了

全速ACC、低速自動煞停 當然更好

但買車是不是一定要這個 自己斟酌

現在60幾萬的altis 都有半套ACC了
oxa9615 wrote:
我自己是多花點精神在...(恕刪)


三寶的方向燈都是選配了
我不認為三寶會操作ACC
ACC一定要裝
出去玩一定會有塞車的路段(高速公路)
ACC好處
1.自己南北1個月一次,不用太多心思在"時速"和"前車"
2.當前車減速,你一定也會感受到車子幫你煞車,100急停跟70急停 差很多的
3.只需專注前方或左右來車跟煞車
4.自己想超車,也不一定要關ACC 能自己補油門追上前車或超車
光第一點,自己開家裡的老爺車北上跟我的新車ACC北上,差了10萬八千里
以前可能到台中會有點精神緊繃、疲累了
現在北上都還很有體力漢精神、以後有孩子開遠車還有體力跟孩子玩多好
btopia wrote:
超中肯推

只要開內線定速90 真的不需要ACC,開慢點也安全(恕刪)


樓主沒有那麼慢拉
人家有開到100拉
用過了ACC就回不去這是真的,
不過其實也不是那麼常用, 除非天天開高速.

但如果別人的車都有, 你的車沒有還同價,
你能接受嗎?? 沒比較就沒有傷害,

大部份的人買東西都是比來比去, 就算用不到也不能比人家少.
我家三台車
一台沒有ACC
兩台有ACC 全速域
老實說.有ACC開長途高速真的輕鬆很多..
習慣ACC後..沒ACC的那台就很少碰了
三寶爸爸 wrote:
以前車子就有定速,大...(恕刪)


用過ACC 跟車, 就會覺得定速不好用。
時代進步就這樣。
時代在進步,新能源也一直大爆發,人不要活在過去,新的研發功能都有其必要,最常聽到的是多一項配備多一項故障的機率,電子動力方向盤剛推出時,嚇壞不少人,說失去動力時很可怕!我覺得剎車失靈也很可怕,取消剎車功能囉?照這樣說應該回去坐牛車,但是牛也會生病!
就跟洗碗機一樣,沒用過的人對此有各種的批評,用過的人都好評
對了,那種半套的別就拿出來講了,很丟臉
我的車有ACC,也可以開啟成只有純定速模式(應該有ACC的車都能單純使用定速不跟車)

我試過幾次定速功能,可以很明確的跟樓主說,定速跟ACC完全不是同一個概念

定速在臺灣大概只有無車的高速公路會好用

因為你要一直確認跟前車的速差,調整定速設定(等於用手控制油門的概念)

在車多的場合,尤其你的設定速度高於平均車流速度時,定速真的幫不了什麼忙

同樣的狀況ACC強大多了

我只試了幾次定速,就再也不去開純定速了,要用就是開ACC

所以有得選的話,ACC請直上
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?