• 11

腦子有洞嗎? 花大錢做蘇花改~限速60公里~

@潛水夫@ wrote:
現在發言最好不要批評(恕刪)

台灣不是共產國家,少在那邊危言聳聽........
公務員思維-->保守, 因此決策以穩健為原則
先60公里, 然後一陣子累積了一堆民意, 再考量專業判斷(道路設計容許速限值)及順應民意予以放寬
如果一下子放寬, 出大事故, 另一堆民意又會責怪為何不謹慎

台灣公務員很難做事, 從台灣人愛買TOYOTA就知道, 既想要開快, 又愛買這種操控遠不及歐系車的日系車
就是對自已行為不負責只會要求別人




0瑩月0 wrote:
到底這限速的標準是如(恕刪)
很多東西都是非專業凌駕專業定義出來的
的確限速60 真的很慢,會不會塞車 要經過一段時間的數據統計,說不定之後會在提升上去

定速 ACC AEB LKA 系統可以輔助 快樂的輕鬆駕駛,不用擔心超速違規
點名字看發文紀錄

不意外啊...
0瑩月0 wrote:
到底這限速的標準是如何訂的呢??

花大錢造蘇花改不就是要減少用路人時間~~


你可以不要開啊,有人拿槍逼你開蘇花改?

回去蘇花開100當飆仔阿


一堆跟風仔只想開新路,結果龜速開比我開舊蘇花還慢到,笑死
14home wrote:
還社維法勒,針對時事(恕刪)


最近看到有人被用"侮辱公署罪" 移送的, 還真第一次聽到,

原來政府機關不能被批評的, 交通部, 公路總局罵太多等等就被找上門!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠
suss0219 wrote:

台灣不是共產國家,...(恕刪)

共產國家不是這種概念,少拿某些例子以偏概全,所謂共產是理想化的社會,跟某政黨領導下的情形是兩回事
popkuo wrote:
現在雪隧限速90
不過很多人都開不到70
還一直踩剎車
真的很危險


1.印象中,雪隧沒有緩衝值
2.雪隧有距離間隔的限制
3.每輛車都是快樂表,誤差 3~7 km/h
4.攝影機很多

基於以上因素,
走雪隧,
把行車速度壓到邊緣值,壓力很大
所以很多人會刻意放慢

走一般隧道,
限速80,寬限值10
如果抓 表速 85, 扣掉快樂值 7 ,還有 78 km/h

走雪隧,抓安全值 表速 85,扣掉快樂值 7 ,只剩 78 km/h,
還要檢查有沒有與前車保持足夠距離,
那就再壓低車速,實際車速可能還要再低

天天吃阿鈣 wrote:
這些官員是假賽的
我開蘇澳到東澳的隧道
前車就是60慢慢開
車速60公里有多慢這些狗官應該不知道(恕刪)


這些偉大的"官員"出門洽公都是坐車阿,誰在跟你自己開車

前車怕一點依照"錶速"60開實際上會剩多少? 55? 50?

會真正依照GPS速度開的又有幾個?然後就越開越慢越開越慢...那開這蘇花改是有個屁用

講難聽一點啦,有在訓練騎公路車的騎個40KM/H都涼涼的

這種大直線汽車速限60還區間測速???我們偉大的交通部官員腦袋都裝???


lordkon wrote:
花了幾百億搞一個蘇花改
還是單線道為主
當車流量開始多之後
根本無法紓解

以蘇花公路每年億元的維護費用
以600億少說可以用300年


不如多花1000億
直接蓋高速公路拉到台東去
建成環島高速公路網
讓整體經濟價值更高
(恕刪)


本來政府就是打算建環島高速公路網

不過環保團體反對聲浪太強,一直遲遲無法動工,直到蘇花公路發生落石砸到陸客遊覽車落海

才強制通過法案建造蘇花改,老實講一開始就蓋"蘇花高"會需要發生那麼多落石坍塌意外??

有時候真搞不懂,國家發展本來就是需要一些建設,這些環保團體沒有使用電?沒有使用國家建設?

花東就是要一條路打通能夠快速到北部西部,民生醫療才會方便快速

核電也不准用,路也不准蓋,真是有夠莫名其妙
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?