路人Q wrote:大家不用為了我吵架我...(恕刪) 其實也沒錯啦出來開車那有不車禍的。只是01比較實話而己習慣就好了。保險保足就好了這種車禍4-5萬就解決了小事情而己。我在38以前光車禍修理自己的車都快接近100萬了(自付額)23-38每年都會車禍最嚴重一次修理接近30萬所以保險很重要
路人Q wrote:直行車有肇事可能嗎?...(恕刪) 其實全部就只是硬要過而已~第1台轉彎車看到有直行車過來~都出來一半了~就硬過吧~第2台轉彎車看到第1台都硬過了~不如趁此機會一起硬過~直行車看到第1台轉彎車硬過~害我要突然踩煞車~都已經很不爽了~第2台轉彎車你看我的速度~也知道我沒有要讓你的意思~你還硬要過~當然就是你們兩個撞~大概就是73分吧~只是浪費時間又花錢~硬過的下場沒有比較好~誰對誰錯也沒啥意義~不知道有沒有撞到第1台轉彎車?好像沒有的樣子~可惜了~不然剛好3個硬過的湊一堆~最好是連那台停在轉角處的也一起撞~大家都別跑~
kurokawa079 wrote:台灣最厲害的就是檢討被害人沒關係繼續姑息這種三寶出國繼續低水準繼續出車禍繼續丟臉 沒錯違規超車必檢舉 wrote:先進國家,這種狀況絕對是支線車全責,幹道車0責只有在先禁國家,才會在那扯什麼過路口沒減速、讓一下就沒事、3:7之類的這種屁話!過路口還要減速的話,分支線、幹線做啥? 本來就是 幹道車子優先影片中的支線車子 根本沒看就衝出來