Jk5230 wrote:
請教路邊停車格不用倒...(恕刪)
可能施主必須要先練大力金剛掌
車子對準車格後，一掌將車子推入
但~~~~以魔人的角度來看，這可能還是併排了 Orz....
0928313411 worte:
他把車停在後方不到一分鐘，等對方開走立刻停進去，但卻在事後收到民眾檢舉罰單
怎麼證實該民眾真的停車不到一分鐘？
每個犯罪屁孩的家長都會說自己的孩子很乖......
真的很乖？
0928313411 worte:
我這輩子路邊停車還沒遇到剛好開出的時候
1.要嘛就直接有空位，
2.要嘛就是有人要離開停車位，停車讓他開出來然後再停進去
平常路邊停車，跟接小孩放學等停車位，根本不一樣。
「放學接小孩」的情況，各校或許不同，
我家附近的小學，只要是放學，路上臨停一堆，併排也有。
下雨天的併排臨停就更誇張。
有些車主以為短時間就能接到孩子，看到車位也不停，直接併排！
若守法家長提早到，停入車位，則停車等待小孩的時間超過10分鐘都有可能。
後車只要等一分鐘就有車位？沒有每天這麼好運的啦...
當家長爽爽亂停車等接小孩時，有沒有想過其他用路人的感受？
讓你的小孩多走幾步路，到遠一點的地方上車很難嗎？
邏輯來說，一條左轉、一條直行、一條右轉，直行道要專門直行，右轉道要專門右轉，
如果要規劃停車位，就應該再多畫一條道路出來變成四線道
現有的三線道，為了稅收，把右轉道拿來當作停車格根本就滿頭問號？？？
那右轉的不就會把直行道拿來右轉？？
那直行的就跑去左轉道到然後一直切回直行道
那當被畫停車位的三線道，其實也只是兩線道
所以前車要右轉、或慢行，後車就是停車等前車處理完才繼續前行啊
如果真的依照這邏輯，停在車道就是並排停車那不就不用停紅燈了
如果一條車道被規劃來可以直行左右轉，那後車就乖乖的等前車處理完再前進，為什麼前車會被罰款？
雖然觀點有點不同，甚至奇耙，但確實現在的道路設計有很多矛盾的地方，又用法規來檢舉人罰人
內文搜尋
從 APP 打開
X