• 30

再談談蘇花公路6歲童遭重機撞死是小孩沒教育好?

DKS2000 wrote:
男童突衝出馬路 遭車...(恕刪)



>>> 駕駛60%,,父母40%,,,要罰,,,
bb123dd wrote:
>>> 100%贊成起訴父母...(恕刪)


騎士真倒楣,遇到這種找死的開車騎車都閃不掉
不過就因為他是重機,所以大家村民眼中=飆仔

汽車撞死人 =正常
重機撞死人跟酒駕撞死人差不多惡劣?
魔人們,台灣的變態速限(很多限速30/40的怎麼開? 你們都不曾超速?? )
今天遇到一個小孩,沒事往你車上衝來你再來靠北你被教育了幾年可以防範?
這社會有毛病
myhope wrote:
先不管這6歲小孩衝出馬路駕駛是否反應上時間夠不夠,我的看法是騎程過程中有無注意到遠處有孩童?...(恕刪)



你是眼瞎嗎? 有沒有慢速或定格看??

小鬼是從房子裡衝出來

遠處只看到山小啦
6歲男孩因嬉鬧追逐而突然衝入馬路,雖然他的父母有告誡他不可這麼做,很危險!

36歲騎士超速,經過居民區也未減速,雖然路旁交通標示已提醒他要注意,很危險!

結果大家都不顧告誡及提醒,結果悲劇發生了,一個小生命就因此而消失了。

駕駛交通工具應該要有一個認識,在操控交通工具的同時也是在操控一具殺人武器,時速越快武器越鋒利,不論這個事件最後如何判,這個騎士未來一輩子大概也逃不過良心的譴責。
Irish Coffee wrote:
應注意而未注意...(恕刪)


這個怎麼看都是騎士主因
因為他超速
這就是為什麼會有應注意而未注意這條
你只要沒有違規 加上 沒有反應時間
你就不會有責任
這都是有判例的!
這邊的討論怪怪的。

先假設重機沒超速好了。。。。
那重機剩下的只有道義上的責任罷了,我也認為錯幾乎都在小孩父母這端。


但,重機超速了,
就沒啥好在那邊揮啥,
來不及反應啦、速度感偏差啦、重機不是小綿羊不好閃啦,等等等等的屁話。

有沒有想過,如果重機沒超速,
或許小孩子能留下一條命??

又或著,
明明知道超速不好又為何要在容易發生危險的住宅區超速??

我是覺得還蠻自作自受的啦(如果以有超速的狀況而言)。
二輪神教教徒,非我族類之抹黑起手式: 1.你一定是四輪嘴臉 2.你腦弱,被政府洗腦
鄉下地方 騎士肇責會很大的 因為這是地方習慣小孩都是放養的

外地人有意見 老實說搞的鄉里長地方反彈大不爽 限制特種車輪封路不給你走也是可以的
e36jason wrote:
魔人們,台灣的變態速限(很多限速30/40的怎麼開? 你們都不曾超速?? )...(恕刪)


超速就是事實~

你今天不超速就不會撞上,甚至撞上應該也不會出人命!!!

違規就是自己承擔

今天會死人

超速就是主因 懂嗎?

我沒有說小朋友沒錯

但會死人 就是因為超速!!
我自己是一位汽車駕駛,我也必須說這個事件真的就是 瞎貓碰上了死老鼠,2 個人都做出了錯誤的方式,才會讓雙方都沒有任何反應的時間來避免錯誤的發生。

1.我覺得 模特車的速度還是太快了,當生突發狀況的時候,很難在短時間內做出反應。這是每一個駕駛都要去衡量的地方。明明就是大馬路,還是要非常的謹慎,甚至直接當龜速駕駛,寧願安全也不願意當壯士。

2. 開車的駕駛人,也是最怕 遇上這一種 突然出現,這一種突然 衝出來的突發狀況。任何人都很難避開。

我也曾經遇過老人家騎模特車,過灣的時候角度過大,一個違規轉彎直接就彎進了內線車道,害我緊急煞車到車內的東西甩開掉一地。也有曾經 發生小朋友撿球,直接衝出來馬路的,緊急煞車之外,還真的嚇出心臟來。
那邊是部落社區聚落
行經住宅區本來就要注意居民行人
放慢速度






kenhugh wrote:
鄉下地方 騎士肇責會...(恕刪)
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?