• 18

為什麼不限制安全性過差的車上國道?

只有我覺得樓主是在諷刺當今交通部禁止重機上國道這事嗎?
理由也是"重機不夠安全"啊⋯⋯
RCAVSTUDIO wrote:
為什麼不限制安全性過差的車上國道?...(恕刪)


也許可以朝年限強制報廢方向邁出
但要有配套措施, 有些複雜度和角力
為什麼不限制智商過低的人發文?
我覺得應該要禁止小型車上國道

原因是這樣,不管安全性再好

只要遇到大型車就是死路一條

所以禁止小型車能減少國道上的傷亡

這是唯一解
RCAVSTUDIO wrote:
今天又發生國道重大事...(恕刪)


上市新車都通過車審中心的檢驗
在交通部眼中全部都是安全合格的車輛
天照 wrote:
只有我覺得樓主是在諷...(恕刪)


只有你正解
樓主明明很明顯在諷刺交通部
該禁止上路的是大貨車吧,一堆超速逼車的垃圾
1.先廢除應注意而未注意這條
2.然後廢除非過失致死
3.國道就能開放給任何駕駛了 包含重機一起上
貓老闆
贊成樓主......

最好較妥善率爛的品牌也不能上國道,有些品牌的車雖然安全,但是妥善率差,會漏油,有瑕疵一堆的...

那個會危害正常行駛的駕駛人,所以這些妥善率敬陪末座的品牌也該規定不可以上國道
天照 wrote:
只有我覺得樓主是在諷...(恕刪)

看了上面大部分回覆,就知道現在用路人的智商了,也太容易被模糊焦點,沒看到重點了吧~~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?