看完真的覺得台灣人真的很好笑,操作機械不用花個5秒注意有無危害,還覺得理所正當,意外都是對方活該別的國家開車過路口有停一定會停下來再走,不管目視範圍有沒有車子,台灣人就是管你3721開過去再說這種素質這種水準你要求什麼,還有一堆人扯有人在第二層第三層怎麼辦?怎麼辦?分不清楚有沒有確認過跟能不能確認是兩碼子事,我也想問怎麼辦?應注意未注意跟無法注意分不清楚嗎?已經確實注意確無法避免的擔心什麼?
我沒用注音 wrote:昨晚鄰居回家, 忘了...(恕刪) 我停的機械停車位也發生過一次我要取車,旁邊的車升上去,因為有根梁柱,對方停太前面,結果直接壓破擋風玻璃我跟管理員說一下就走了現在很多機械停車位都沒防呆,真的很糟糕
我沒用注音 wrote:昨晚鄰居回家, 忘了關車門。社區是平移式車位, 今早上班, 一移動車位, 不久, 聽到異聲..... 立刻按了暫停。結果鄰居的車門已經變形了......請問大家遇過這種案例嗎?通常要怎麼處理呢?謝謝大家。 這個好像是操作的人員未先確認現場環境的因素雖然你鄰居沒關門很扯你的責任還是大了點
我是覺得樓主可以先評估自己從梯廳走到停車位&操作面板的路線上有沒有可能看到這個門沒關的情況車主的責任是停車位時要確認車子的狀態有沒有妨礙到車位運作樓主的責任則是操作前要基本的確認情況但如果車主的門在死角,是樓主無法看到的情況,我覺得過失的比例就會下降過失的比例就會牽涉到車輛維修時雙方的賠償比例(先扣除掉折舊後再拆分雙方費用比例)
hadv wrote:去年我們大樓發生過一樣的事!雙方經過討論後按下按鈕的住戶後來也覺得自己應該要先注意一下才按鈕後來就按鈕的全賠一片車門...(恕刪) 天啊 !!台灣還真的有這種天兵下車回家. 不關車門, 那 key 要不要順便也放車上.讓小偷方便一點而且天兵,還不止一位
我認為鄰居應該負擔修復停車設備的金額,至少補漆也算!他的部分他自己處理。下車後沒有關門就離開機械車位,屬於個人疏失,非正常使用狀態,問題不應該由操作者承擔,操作者無理由全面檢查設備運作是否會有問題,除非說,不關門是常態,才會是操作機械的人的問題。不然,以後我都把車子停在路邊不關門,看哪個倒楣鬼把我們撞壞,我就可以索討維修費了!