討論群組

7

20190607忠孝東路3段217巷車禍

oxa9615

oxa9615
個人積分：3468分
文章編號：73503620

3468分

61樓

2019-06-10 11:09

機車阿伯其實一過物流車就有看見白車了(然後就放剎車了!)，白車應該遠遠的就靠左側開(逆向?)，大概為了怕逆向對上對向車，沒特別慢行。
但是機車阿伯本來就是只測距離，不測速度的。鐵了心要過路口，直瞪瞪得看著白車撞他。
最後要看誰做的筆錄比較聰明吧。在網格上的事故，應該是不會追究有沒有逆向這種事吧，白車也可以主張機車自視線障礙物(物流車)後方突然駛出，反應剎車不及。
(個人心中，真得沒有很同情機車阿伯)

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：73503883

707分

62樓

2019-06-10 11:24

干違停屁事、行經巷口不停車確認左右方來車，出事都是剛好

很多人會說，在巷子裡面如果每個路口都要煞停，那車子還怎麼開

很抱歉，在台灣就是需要這樣

巷子窄、圍停多、視野小、不時還有狗跟路人竄出

為什麼沒人敢連署台灣巷弄內禁止停放汽機車?

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：73508023

1603分

63樓

2019-06-10 16:14

很明顯

機車錯比較多

然後汽車賠錢給機車

以上

結案

謝謝~~~~

.

blink_blink21
個人積分：1345分
文章編號：73510421

1345分

64樓

2019-06-10 19:27

機車不怕被撞

車子都過來了才往左邊看

而汽車不怕撞人

有物流車佔據車道遮蔽視線，就應該提高警覺心才對

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：73511881

1632分

65樓

2019-06-10 21:38

HIHIGIGA wrote:
痾...各位所有的...(恕刪)

都知道路口有違停被擋住視線了還不停車再開

怪誰？

難道路口有車違停就可以不用看路？

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：73512533

293分

66樓

2019-06-10 22:29

補充一下 ===> 進入路口的車道數是一樣的.
有些人搞錯了, 不是有分向線就是車道數比較多

還有. 阿伯不會輸的.
法都修了, 都加重了, 過失傷害從六個月變一年了。

sangelay

sangelay
個人積分：8141分
文章編號：73545120

8141分

67樓

2019-06-13 9:34

oxa9615 wrote:
當然是白車的肇責大...(恕刪)

仔細看其實機車也是沒有減速通行(因為他是看到對方才剎車...但是來不及了)
但是嚴格上來說三方都有問題
機車.汽車.物流車

killer0260
個人積分：5分
文章編號：73586535

5分

68樓

2019-06-16 17:20

這路口藥停車再開，機車沒停，肇責比較高
物流車違停擋著視線也有肇責

我猜白車、機車、物流車=2:5:3

sunstars

sunstars
個人積分：283分
文章編號：73604368

283分

69樓

2019-06-18 2:23

peterliu wrote:
20190607忠孝東路3段217巷車禍

話說物流車的車身
是不是擋到一個車道阿
若這樣擋到機車要停在那，才方便看是否安全通過
然後在開會比較安全呢

7

X

X