• 11

下雨天左轉車被對向直行車撞,本以為沒事結果對方跟我開81萬

雖然不是很有效 但唯有上法院 並且法官問及是否注意到對向來車 要說有 並且因下雨慢速轉彎 且指責對方行徑路口未減速 疑似速度過快煞車不及才撞上你 多少會影響給對方的賠償 但對方要是沒醫療險 你多少會按比例附加賠償的 絕對不是足額給

sks269120001018 wrote:
在去年的某一天我騎...(恕刪)


沒紅綠燈卻有方向號誌? 那是什麼? 確認沒車卻能跟人相撞又是什麼..lol 都聽到你一個人在講!
光轉灣車沒有禮讓直行車就夠嗆了,跟對方有沒有駕照無關。
建議到公所調解委員會去協調和解事宜,還有一點千萬注意,什麼竊盜險,自己車損險不保沒有關係,超額險一定要保!
調現場監視器,你是否已過路的一半?


聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
上法院講,獅子大開口的賠償被減到不足一成比比皆是.(恕刪)


+1

精神賠償就是沒單據也想來要錢的
就讓她告吧
除非你很在意過失傷害
或是你錢太多

另外就算只是騎機車
最少也加保個第三責任險100/200/20 這樣
一年也才幾百元
台灣人的保險觀念真的太差了
第三責任要保啦 機車汽車都要,
再來遇到獅子大開口的就先跟他談 ,再來要去醫院探視 記得留下證據 證明你有關心想和解,在調解談看看,對方堅持81萬的話就上法院吧 通常法官會看你能力態度跟是不是初犯跟對方傷勢來訂賠償金,最糟頂多有前科就是但金額應該是會變低很多
脾臟破裂若是屬實,

此案法官判賠30萬差不多,

此案不可以用低於10萬和解,

沒有錢就不要違規呀!

併排停車必檢舉 wrote:
脾臟破裂若是屬實,
此案法官判賠30萬差不多,,...(恕刪)

對方在雨天晚上未開大燈若是屬實呢?
就以初判表對樓主很不利,想要翻盤就是找自己有利的證據去推翻初判表的結論
追蹤看後續結果


a814133 wrote:
就以初判表對樓主很不利,想要翻盤就是找自己有利的證據去推翻初判表的結論...(恕刪)

訴訟時初判表沒什麼用,要以肇事責任的鑑定為主。
樓主錯在一不裝行車記錄器,二警察來前讓對方走掉,三筆錄沒提對方沒開燈...
辯起來有點難度,但也不是不可為。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?