• 8

獨立式懸吊真的比較優?實際測試才知道!【Mobile01 小惡魔汽車週報Vol.17】

艾咪 wrote:
標題、內容、立場都...(恕刪)


【而是取決於不同駕駛習慣、喜好的動態回饋而定。】



這麼說好了!!!

比如~~當年

ACCORD 換成 CEFIRO 雙A - QT懸吊

駕駛習慣是因為車子底盤與懸吊不同,而去改變...

比如說...一個彎道 我必須牽就車子的底盤與懸吊做適度的調整...ACCORD 可以這樣彎,但CEFIRO就不可以了!!!

絕對不是取決於不同駕駛習慣~~!!

【牽就】&【取決】是完全不同意思的!!!~~~要分清楚!!!


~~~~~~~~~~~~~~~~

評~~

要以【人】為本~~~不是以【車】為本!!!

那麼 TNGA 之前的 ALTIS 是怎樣的?



12th ALTIS 車評之後~~~大家都露出馬腳了!!!~~~~~~~~不是嗎?











那麼~~~~

如果,過一陣子後...ford 政策一個急轉彎...

focus 全改用 多連桿 獨立懸吊 ~~~!!



試問?

你們又該如何自圓其說?
其實福特就簡單的講一句,為了降低成本而做的選擇即可,何必繞一大圈子不斷心虛的說自己的扭力梁有多威。
真的那麼威的話你福特全車系為何不用扭力梁?
不會因為不是獨立式懸吊就不買,還是會以自身試駕感受為主


那之前扭力娘的車種背負罪名這麼多年實在有點委屈
ariete wrote:
想說這麼大陣仗才兩台...(恕刪)

個人也認同這位大大的看法,
既然只是要比較不同懸吊的差異性,
那是否應該拉同一車體和底盤的elantra及elantra sport較為客觀?
在這個時間點拉focus和altis出來真的很難不讓人有其他聯想…

knift wrote:
爭獨立懸吊還是扭力...(恕刪)


既然要用智商來作例子,那可以請問如果生小孩前可以選,是要高智商還是低智商?

低智商小孩當然可以透過勤能補拙,達到跟不太努力的高智商小孩一樣成績。

但如果高智商小孩勤加教導,恐怕低智商小孩窮其畢生之力也達不到啊~

owyn wrote:
我個人是覺得短軸距...(恕刪)


可能可以找類似這種斜坡的來測試一下




akazawa wrote:
其實福特就簡單的講...(恕刪)

做賊心虛!不要臉的車廠,不要臉的垃圾破車!什麼是『獨立式懸吊真的比較優?』那國外用多連桿是用心酸的嗎?真的很好笑!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?