插隊下交流道，都快把其他車逼到路肩了還不罰！？ (第7頁)

HHMu

HHMu
個人積分：669分
文章編號：72917239

669分

61樓

2019-04-25 8:25

vincentcheng77 wrote:
然後肇責會 3:7 , 2:8 , 你不是被漲保費就是日後保費折扣減少

肇責是你說多少就多少喔？

我是從來沒讓過這種傢伙，像我這種G8人就很難和這種爛咖駕駛擦撞，所以我也不知道實際情況會如何。

lily4383

lily4383
個人積分：642分
文章編號：72917367

642分

62樓

2019-04-25 8:35

changkulong wrote:
行進間前後車輛得預知他車變換車道之意圖，而能有充分之時間採取必要之安全措施（例如：調整車距、車速）(怒刪)

說真的條文那麼長根本不想看點點點

但這兩句根本就打死了吧
反正只要無敵方向燈打下去(後車得預知我要變換車道意圖)
似乎就一定得讓的樣子(能有充分之時間採取必要之安全措施)
原來法規都幫投機者找好漏洞
那以後方向燈乾脆不要關了，反正一直打著後方車輛就有注意的必要 ^++^

lily4383

lily4383
個人積分：642分
文章編號：72917483

642分

63樓

2019-04-25 8:43

pooxp wrote:
如果真的有心要檢舉...(恕刪)

原本我也是這樣想的

上週在五楊遇到一台也是白目白目的駕駛
一開始發現的時候從我後方貼很近然後變換車道加速超車
而且為了超車跨雙白線進出高承載車道
後來想說想要開快一點去錄該車
結果快跟到時發現右前方有紅斑馬警察在測速

當下大概有中獎，GPS大概113左右
這兩週希望不要有掛號

以後這種白目駕駛還是交給其它人去收吧

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：72918061

482分

64樓

2019-04-25 9:25

ckhao wrote:
先生您好: 有關您...(恕刪)

如果你引用"插入連貫車流"應該是會成案

Akira.TT

Akira.TT
個人積分：33分
文章編號：72919488

33分

65樓

2019-04-25 10:46

看完影片，樓主檢舉失敗是必然的，這種慢速移動算不上危險逼車。
要檢舉可以，用的法條是變換車道未保持安全距離，但是這條只有被插隊的車輛可以檢舉，就是樓主的前車，因為要拍的重點是，被插隊的車頭與插隊車的車尾之間的距離。
樓主以後知道該怎麼辦了吧，不必謝我

ohlson

ohlson
個人積分：206分
文章編號：72919523

206分

66樓

2019-04-25 10:48

米白目 wrote:
如果你引用"插入連貫...(恕刪)

這應該會是正解...
另外檢舉引用條例也要引對

本案汽車駕駛人於高速公路駕車插入正在連貫行駛汽車之中間，顯具高
度危險性，亦係屬高速公路上不當之違規行為，自應依道路交通管理處
罰條例第三十三條處罰。
惟警方舉發此違規案件時，在違規事實欄，應配合「高速公路交通管制
規則」第十一條之規定填載，不宜以「道路交通管理處罰條例」第四十
五條第五款之規定文字填載。
（交通部76.11.24. 交路字第０二七八八五號函）