• 7

車禍初判表能幫我解答嗎?

車身已過半是以前路口交通規則的內容,目前多年前已改的路口交通規格內已沒有這內容了,而是改為路權觀念,直行車最大,路大條的主幹道最大,100%最大,但如果超速變70%最大。30是超速副因。
看了一下現場圖

違停車輛也會有肇事責任歐

如果調解或是提出告訴需要將第三車車主一起提出
花3000做的鑑定,都不會有肇事比例..更不用說初判表..請問你的7:3是哪來的?

想買車車 wrote:
花3000做的鑑定...(恕刪)


對方保險公司說的喔

楊天兵 wrote:
對方保險公司說的喔...(恕刪)


保險公司的心態是常理判斷+少賠為贏

駕駛者的心態是 我有保險 保險會處理

最後是"拖"

您可以做的應該是申請調解

如果調解不成 建議直接請派出所承辦員警送法院過失傷害
我也覺得對方修車費太誇張,我以為我撞到名車的車頭燈,而且對方看起來就是很了解的樣子,對他來說我只是一樣年輕不懂事的女生吧

skymore wrote:
你的體傷用強制險就...(恕刪)

我也覺得對方修車費太誇張,我以為我撞到名車的車頭燈,而且對方看起來就是很了解的樣子,對他來說我只是一樣年輕不懂事的女生吧

fellegg wrote:
保險公司的心態是常...(恕刪)

目前想在等待對方回應,5月份他們再沒打來,我就送調解
楊天兵 wrote:
我也覺得對方修車費...(恕刪)

關於修車費

對方有跟你說是只修車頭燈嗎

還是你以為??

你可能只看到車頭燈破

問題是不太可能只有車頭燈損傷吧

通常A上去 燈旁的板金或 烤漆等等也會傷 總不能要人家不處理


至於不管你有沒超速 它車身有沒過半 巴拉巴拉等

肇責他一定是大於你這點不用想太多

精神賠償的話 不就小車禍 要精神賠償....嗯哼 是我也懶得理
請問樓主這事情後來如何了呢?
能分享一下嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?