為什麼台灣不敢規定不得貼低於70%透光的隔熱紙? (第7頁)

我真的是個送外賣的

我真的是個送外賣的
個人積分：21190分
文章編號：72462629

21190分

61樓

2019-03-18 22:59

雙擊六六六 wrote:
倒不如規定汽車不能貼烏漆媽黑的隔熱紙

這個很好啊
反正我前檔也沒貼
駕駛兩側也是很淺的隔熱紙

小阿民

小阿民
個人積分：823分
文章編號：72462864

823分

62樓

2019-03-18 23:18

酒駕連7-11店內外燈都全亮都能撞進去了
還管你開什麼燈穿什麼反光衣
還不是照樣撞上去
都要等酒醒後才知道發生什麼事??
禁止賣酒不就好了...

那個立委感覺就是千錯萬錯都是機車騎士的錯...

knift

knift
個人積分：7680分
文章編號：72462883

7680分

63樓

2019-03-18 23:20

我相信如果規定前擋前窗不能貼烏七抹黑的隔熱紙，
國道內側龜車也會少三分之二以上，
大部分的人都躲在隔熱紙後面龜，如果是透明的每一台超車過去的人瞪他一下，我相應該臉皮那麼厚的就少了。

Volluto

Volluto
個人積分：14分
文章編號：72462937

14分

64樓

2019-03-18 23:24

立法從嚴、執法從寬，都已經是明文規定的事項了，還能吵成這樣。

烤雞洋芋球

烤雞洋芋球
個人積分：386分
文章編號：72462950

386分

65樓

2019-03-18 23:25

雙擊六六六 wrote:
內側車道超車這個真的...(恕刪)

怎麼會無解就警察不抓啊

你一天抓個三五百台你看TOYOTA還敢不敢龜在內線

南勢溪的彩虹

南勢溪的彩虹
個人積分：8111分
文章編號：72463250

8111分

66樓

2019-03-18 23:55

隔熱紙黑不黑跟能否透視進車外是兩碼事一分錢一分貨

好一點的隔熱紙就算不是黑色也看不到裡面內至外的透視率也很高

最奇怪的是有些人貼得很黑結果兩個照後鏡那邊需要挖洞超搞笑

城市農夫

城市農夫
個人積分：288分
文章編號：72463440

288分

67樓

2019-03-19 0:12

政府也規定了車速，飆200的還是有
政府也強制檢查胎紋了，還是有人堅持8年胎沒什麼開，可以繼續開
所以
貼的烏漆媽黑的
才叫做奇耙
樓主應該去問這些人

pony25877

pony25877
個人積分：765分
文章編號：72463602

765分

68樓

2019-03-19 0:31

直接規定，太陽下山後，不准任何人車上路比較乾脆啦。天黑危險，都乖乖呆在家裡最好喔

knift

knift
個人積分：7680分
文章編號：72463712

7680分

69樓

2019-03-19 0:46

我們立法是先進國家，超英趕美；
但是執法是落後第三世界國家，連已經訂好的法律，還要三催四請，拜託政府、警察來執行；
警察執行行政命令或是立法院立的法，還要扭扭捏捏怕東怕西怕民代。
更有甚者，警察還會指著違規的狀況告訴你：唉呀，這沒什麼，大家都這樣子啦。
看看違建、豪華農舍、農田工廠、路邊滿滿違停…哪一樣不是這樣子？

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：72463869

3018分

70樓

2019-03-19 1:14

真的可以考慮規定之後領牌的新車
每年驗車都要驗隔熱紙透光度

雙擊六六六 wrote:
最近看到一個名叫智...(恕刪)