• 13

首撞focus對手是Prius4

你比較適合去當記者,
事實是水箱都沒漏水,
保險桿是被橫向力扯掉的。
could5566 wrote:
前防撞鋼樑都變型了...(恕刪)
這幾天大家戰的是MK4 vs prius4
兩部車都是好車,因為人員沒有傷亡。
照片論戰:
1.MK4說已經爛了,基本上現今的車設計在主結構強化下,收到撞擊時,「潰散是安全設計之一」,因為在救援當下,沒有潰散是影響救援時間的關鍵。所以我認為兩車交換角色prius4,同樣是如此。
2.Prius4是不錯的車,但以目前來台的主動配備是稍微需要加強一點。以價格帶來說國產車vs進口車比較安全是對兩車的不公平。因為主要的論點需分開。
最後,我要說我開的是CRV,2台好車我都列入考慮,以我要準備買車的重點,這個案子不會影響我對這2牌子的觀感。因為....畢竟人員都平安啊。
放晴吧 wrote:
這根本就是豐田的廣告...(恕刪)

感覺和泰用這個來賣Prius,就夠了,根本不用找理科太太了!
不要自high好嗎??

prius 側撞的部分根本都全金屬的 自然不會有啥太多的零件殘留物

ford focus 前面的部分 前保桿 側支架那些都是塑料件...任何車款都差不多

去看FOCUS的前內鐵也沒潰縮到很慘 應要說 FOCUS輸了有點莫名奇妙...

但是P3的鋼性真的可以買
有人可以說一下這攤像液體的東西是甚麼嗎??
我不是很了解呢!謝謝





這是在低速狀態,又是日間沒下雨狀態,

360 怎麼沒有啟作用呢??

焦點似乎被轉移了.
Kimbrel wrote:
有人可以說一下這攤...(恕刪)


副水箱 噴水桶 (副駕車輪那邊) 水箱跟散熱片 都會有液體 這種撞擊如果沒傷到水箱我真的覺得太神

水箱的話應該有撞到下面
看來福特這次推出的車款對其他車商壓力真的很大

明明就沒有自駕,新聞硬黑成自駕,哪天消費者買了看了又吱吱叫說不會自己開車阿

防護系統煞車也是要有距離的好嗎,更何況還沒開

gendoh wrote:
正面撞擊因為有空間...(恕刪)
查了一下,focus mk4是1300





  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?