這幾天大家戰的是MK4 vs prius4兩部車都是好車,因為人員沒有傷亡。照片論戰:1.MK4說已經爛了,基本上現今的車設計在主結構強化下,收到撞擊時,「潰散是安全設計之一」,因為在救援當下,沒有潰散是影響救援時間的關鍵。所以我認為兩車交換角色prius4,同樣是如此。2.Prius4是不錯的車,但以目前來台的主動配備是稍微需要加強一點。以價格帶來說國產車vs進口車比較安全是對兩車的不公平。因為主要的論點需分開。最後,我要說我開的是CRV,2台好車我都列入考慮,以我要準備買車的重點,這個案子不會影響我對這2牌子的觀感。因為....畢竟人員都平安啊。
不要自high好嗎??prius 側撞的部分根本都全金屬的 自然不會有啥太多的零件殘留物ford focus 前面的部分 前保桿 側支架那些都是塑料件...任何車款都差不多去看FOCUS的前內鐵也沒潰縮到很慘 應要說 FOCUS輸了有點莫名奇妙...但是P3的鋼性真的可以買
看來福特這次推出的車款對其他車商壓力真的很大明明就沒有自駕,新聞硬黑成自駕,哪天消費者買了看了又吱吱叫說不會自己開車阿防護系統煞車也是要有距離的好嗎,更何況還沒開gendoh wrote:正面撞擊因為有空間...(恕刪)
yicheng8686 wrote:這幾天大家戰的是MK...(恕刪) 【動畫解密】法拉利輸了? 專家:超跑車毀全為保護車主 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160614/885482/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link