• 13

酒駕等同殺人,真是贏了名聲又不髒手....

在台灣殺人
很嚴重嗎?
那怕你當街把人家頭鋸掉
都還是可教化的耶
那怕你惡意縱火把自己一家幾口都燒死
法官都還是會維護你呢
所以~等同殺人???
很嚴重嗎??我呵呵
aderek wrote:
但如果能從源頭阻止,如汽車酒精鎖/鞭刑/永久取消駕駛資格/GPS身份定位不定時抽查...等都可提早防止憾事!假若人都被撞死了,你殺他全家還是誅他九族?


別把事情弄複雜了, 也別太理想化,

源頭就是喝酒的地方,
連帶罰賣酒的店家/共乘的朋友,

酒駕超過某個標準肇事致人於死 就判殺人罪.

結案.

aderek wrote:
源頭不處理,而直接...(恕刪)

基本上不懂法理原則的法盲很多,多到你在路上遇到他們,他們會覺得你逆向,其實是他們逆向而不自知。在這裡發這種文只會被罵而已。

台灣人難教好騙在這裏面真的是很容易體現,一個酒駕致死跟殺人罪的差別都不願意去理解,超級難教。

bzchang wrote:
我贊成修法,又不是只要酒駕就判殺人罪

明知酒駕可能致人於死,又酒後開車發生事故致人於死,本就該與殺人同罪...(恕刪)

殺人罪最低刑期是10年, 有條件減刑可以剩下5年 ... 所以若修法通過以後酒駕最低刑責就是10年(or減刑為5年),, 當然"最嚴重"還是可以判死刑 ...

aderek wrote:
源頭不處理,而直接...(恕刪)

酒駕如果等於殺人罪
一定還是有人覺得我不會被抓啦~~然後繼續開車

大部分的人要他給政府一萬塊都說搶錢了
為何罰到好幾萬甚至十幾萬,都還有人敢酒駕?

就是因為心存僥倖


所以我覺得就算酒駕變成殺人罪也沒用

應該直接改成汽車鑰匙要同時驗證駕駛人身份+測酒精濃度才可發動
直接讓他不能上路才是最安全的做法
yuppie wrote:
那如果車子是借來的, 租來的, 偷來的呢?(恕刪)

當然是酒駕的人自己要去賠啊,偷來的順便以竊盜罪抓去關。
車子用借的, 用租的, 用偷的,撞壞了都得要賠錢了,酒駕被沒收不也是一樣得要賠。

delenatii wrote:
有人買菜刀殺人, ...(恕刪)

我想說的就是這個,說得好
不是刀子殺人也不是車子殺人,更不是酒精殺人,
一切來自於某些人自律不足+智商不足
人死了才在說我真的不是故意的
喝了酒開槍殺人跟開車殺人都是殺人刑責卻不一樣...
那喝了酒性侵使用不同工具也有不同刑責嗎?指姦?假陽具?跳蛋?老二?按摩棒?小黃瓜?
還不是性侵,性交,肛交,口交,都是一樣
酒+車+累犯=6年重判
酒+刀子+累犯=因該十年以上或者無期徒刑了
兩者間只差在使用工具不同,車子真是殺人滅口必備良藥,只要加點酒精就可以減低刑責
抱歉用字粗俗!!

aderek wrote:
源頭不處理,而直接想...(恕刪)

就 等你被酒駕的撞到的時候
我們再來討論他的動機跟精神狀態吧
酒駕殺人直接以蓄意殺人罪起訴不就得了?管他酒精濃度多少?

不過以鬼島恐龍來說,八成又是可教化......
源頭就是人類,沒有人類就不會酒駕
除非猴子猩猩會開車
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?