clement_26 wrote:
哪句話可以看出樓主再堅持路權?
不堅持路權怎麼跟人家談?
一堆人說閃紅燈要停車再開
事實上在那個事故現場路口
你不會看到任何一台汽機車會這樣做
差別在於速度快慢
應注意可注意而未注意
一般會停車再開的情況
小巷匯入主幹或穿過主幹
但新竹大同路和中央路都是"路"....
樓主都搞不清楚哪條路大小條,對方也不會知道
所以兩邊都不會停車再開,頂多減速
兩邊都不減速所以GG...
就醬
姑且不論防禦駕駛這件事、以台灣多數人性急個性都對這種閃燈號誌參考用衝過去。
等到事故發生才會提到路權觀念，但發生後還是一樣閃黃衝閃紅也衝
而為什麼不停車再開，因為後面那台如果你停下來一定按你喇叭順便罵句三字經。
黃燈也是!!你煞車減速人家罵你沒車煞車煞屁
諸如此類的言語讓大家看號誌只當參考。
樓主希望你下次看到閃燈號誌記得注意自己是否有遵守到該遵守的，
以及記得摩托車也用個行車紀錄器吧，避免沒監視器難釐清責任
該停就停該減速就減速這樣最安全!!
多等一秒中不會讓你的生活因為這少一秒風雲變色但少等一秒就可能變成無可挽回的憾事!!!
奉勸各位真的該遵守的法規就遵守相信車禍率就會低很多。
回歸正題 樓主你就把他該負責的讓他負責
受的傷車子小孩都列一列清單吧
su400 wrote:
事主的問題沒有很複...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X