殺人熊 wrote:
重點是警察說了這段話,
雖然撞到車子是民事案件, 但影片完全看不出是樓主撞的, 警察卻 "騙" 樓主到案說明,
這已經不是樓主和車主的問題, 這是樓主和警察的問題.
警察用假證據騙民眾來投案, 讓民眾心生恐懼, 我想這應該不只是算民事訴訟吧?
我認為樓主有足夠的理由去申訴, 網路報案申訴警察詐欺與濫用職權與污衊人格.
這好險是樓主自己接到電話, 如果是樓主爸媽接到電話, 會不會覺得很傷心?
警察認証的 "你生了一個壞兒子!"
不過如果當時到警局後警察有主動道歉, 通常我就會算了...
要看當時警察道歉的態度是隨便敷衍還是認真...
這讓我想到一個網路笑話,出處已經不可考
原來台灣警察真的還是只有這一百零一招,笑不出來...

===========
有一天,世界上要推出全世界最厲害的警察。
到了最後一個階段,剩下一個美國的FBI、蘇俄的KGB及台灣的警察。
考題是放一隻小白兔進一 個不小的森林,
要在十分鐘之內把目標(小白兔)找出來,否則就淘汰。
首先,FBI 進去了,展開地毯式的搜索,
十分鐘過去了,FBI 毫無所獲。下一個是KGB,一進
去就放火燒林,企圖逼出小白兔, 十分鐘過去了,
燒林的效果沒想像中大, KGB也被淘汰了。
輪到了台灣的警察,只見他不慌不忙的晃著手上的警棍進了
森林。 不到五分鐘的時間,
台灣警察出來了, 手上擰著一隻熊貓的耳朵,
帶了一隻熊貓出來。 正當大家覺得奇怪時,
熊貓說話了: 不要再打了!不要再打了!
我承認我 是小白兔!
Charels wrote:
-----簡單版-...(恕刪)
給樓主,之前我也遇上過一次 停車場糾紛
也是像這樣說跟我並排停車的車子因為被撞到
肇事逃逸,但我堅持沒有後來警察請我去警局說要確認
我簡單說我沒空,請他要確認直接來我家找我確認
我才沒那個時間跑這趟
有證據要告大家就告吧
這個時代,不是說只要警察說什麼,民眾就要配合
只是樓主剛好善良一點而且可能是第一次遇上比較配合
下次你就知道
如果又來一次 你車上有行車紀錄器,你就可以放著不用管了
等著事情上門來處理
跑這趟勞心勞力只證明樓主是個好人 。
PS 最後我那件事情,是警察跟被撞車主來我家找我後來我直接拿尺量測他所謂的撞擊高度 根本差超多
所以警察也是大海撈針,一個一個找,跑來我家說打擾了抱歉有的沒的然後走人。
內文搜尋
X



























































































