• 22

反思:超跑的價格是誰定的?

這就是你不對了,造成同情心濫用,搞不好阿伯是有錢人,拿個五百元呼攏你。

這阿伯就會就跟那個孝子一樣啊,明明就沒這麼可憐,搞得好像被撞的人不應該索討賠償費用,根本敗壞風氣阿

jack老大 wrote:
社會上如果要公平一...(恕刪)
看就知道是個機械白痴…
既然都是一樣的零件為何性能差這麼多?
要是是撞傷路人

要陪一千萬我想就不會有這麼多問題了

顆顆

Mr. Cold wrote:
搞不好老阿伯是包租公大地主
年輕人家境反而清寒呢


老阿伯翻開皮夾就只有 500

年輕人撞到別人的車 一付沒事的樣子 我還要很客氣的問他有沒有保險
jack老大 wrote:



老阿伯翻開皮夾...(恕刪)


所以這根本就是態度問題
而不是弱不弱勢的問題啊
EZGM1 wrote:
最近撞超跑的新聞鬧...(恕刪)


就如同蘇富比拍賣的那堆東西,跟超跑的價格有異曲同工之妙....
根本沒必要想的這麼複雜....也沒有什麼合理不合理..
其實這問題蠻簡單的!超跑等級提高強制險費用,強制一般車買增額險(便宜賣)
不給原廠恢復難道要給樓主或外廠恢復嗎?
將心比心, 你的物品壞了是會比較相信原廠修的還是其他不知道的廠商幫你修!
買超額保險比較實在吧! 不要有錢開車沒錢買超額保險, 一年也才多少錢也在省!
kilala5849 wrote:
回文主題 富人訂的 為了切開與窮人不同 用價格來區分 階級
從古至今 一直都有階級存在

古代 顯性的 王公貴族 公伯侯子男 爵位 馬車裝飾 外觀 就是跟百姓不同

現代 隱性的 1億 10億 100億的富人 圈子也不同 理所當然 車子也不同了

這個開題 其實也沒意義 連動物都有更明顯階級 何況人類...(恕刪)
贊同

M型化社會本來就是社會階級的正常現象.但民進黨想把M型打成一字型.人人平等.人人貧窮化

大陸以前落後台灣就是沒有M型社會.有能力者不想出頭.全國人人平等.人人貧窮..有能力跟沒能力的人酬報都一樣.領一樣薪水.誰願意能者多勞?

台灣快成為下一個共產國家.人人"薪水"平等!

一個危險駕駛開在路上亂跑.撞到停路邊的超跑.現在變成有錢人的錯..繼續亂繼續打吧..把M型頂端的超跑車主打趴.社會貧富變成一字型台灣超跑就消失了..全台灣都是窮人就沒仇富的人了!

零件是死的

超跑的零件用料較好 較特殊 細節也會較費工

開發 風力 設計 結合 安全 電控

全都是高科技

要燒錢研發的工藝 數量也不多 單價自然高

貴 在知識

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?