撞死人沒肇責！！ (第7頁)

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：70184810

19937分

樓主

2018-09-19 14:17

八月二十 wrote:
樓主想來帶風向
以為大家都會罵恐龍法官...(恕刪)

都不把文章看清楚，滿可憐的~

請問文章哪一個字提到法官了？

請問你上司法檢索系統，查得到這案子的判決了嗎？

別射裡面2.0

別射裡面2.0
個人積分：120分
文章編號：70184815

120分

62樓

2018-09-19 14:18

wuwenchung wrote:
小孩父母沒教好錯了...(恕刪)

聽不懂你在講什麼
打中文吧
開頭都講父母沒教好了,GG死了,重點就說好了,後面一堆話幹嘛?
還是你要突然穿越馬路,我來當開車那個,來賭賭看?要嗎?
刑事沒事,民事未必沒事這是大家都知道的,也是常識,但然後呢?你民事要求別人賠,別人就一定會賠你嗎?會不會太天真?
你以為行人最大反而是守規矩開車的人自己要小心注意,開車要戰戰兢兢,那你就盡量闖紅燈,被一個(名下無財產)的撞死,你就知道了,民事怎麼討都沒有,爸媽也會很痛心

法客

法客
個人積分：38413分
文章編號：70184820

38413分

63樓

2018-09-19 14:18

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)

明顯的這小貨車開太快了吧！！
還在學校外圍不減速慢行
撞死人竟然無肇責？？？？ 🤬

不回應底下小留言、廢文及討戰文

cool_bear

cool_bear
個人積分：864分
文章編號：70184826

864分

64樓

2018-09-19 14:19

fsvbzq wrote:
保險很重要的~三寶...(恕刪)

每一次每一批監理所路考之後就會產生幾個三寶日復一日年復一年三寶增生成千上萬生生不息

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：70184837

657分

65樓

2018-09-19 14:20

asps946701 wrote:
在台灣在住宅區龜速...(恕刪)

台灣老舊公寓型/透天型住宅區道路規劃真的很失敗
爆量的汽機車和沒道德的違建違法堆放
加上不用腦不用心就能考到的駕照和整體環境的缺德教育
真的很難實現歐美日那種"車讓人"的舒適環境
光是每個巷弄路口都會按喇叭要別人讓他的垃圾就不勝枚舉了
更不用說會禮讓路人狹路/路口放慢速度
為什麼越落後越窮越讓人看不起族群的開車總是最快最兇
好好思考一下吧

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

錢櫃員工0083

錢櫃員工0083
個人積分：325分
文章編號：70184877

325分

66樓

2018-09-19 14:22

違規超車必檢舉 wrote:
笑死，這什麼鬼理論...(恕刪)

我知道您的反應時間最快、處置最完美，在下的反應一定沒您快

至於您說的機長，既然這麼愛扯遠，那麼您去看看有名的新航、大園、名古屋、台北這4起案例，請問哪一個非人為疏失?哪一個的反應時間不夠?

要講的主軸是:人沒有完美的，你也不在當下的情境內，危及時不管很長的反應時間或很短的反應時間都不一定有標準的，懂?

然後撞死人為什麼一定要有肇責?別理盲

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：70184890

927分

67樓

2018-09-19 14:23

沒有原始影片檔，要怎麼判斷超速？寫輪眼？

看到前方有這種屁孩，除了減速慢行以外，在靠近前就要先按喇叭示警了...天曉得屁孩何時會腦袋抽筋，像這樣衝出來？

sp006780

sp006780
個人積分：1317分
文章編號：70184902

1317分

68樓

2018-09-19 14:24

能理解人死了尤其是自己的小孩子很傷心得找個人來怪罪宣洩壓力
不然全怪自己沒照顧好錯的全是他們自己的話他們會鱉死
一口氣鬱悶到壽命都得少幾十年
理性自認有錯不亂遷怒的很少
還有些人是想敲一筆的心當然此處當事人是怎麼想的就不知道了

以自認中肯的角度看的話
開車好好的無超速無違規(鑑定當時就會調查那些基本違規事項了好嗎)
自己衝出來讓人完全無法反應實在是沒辦法啊哪有辦法避免

若這樣還要吃責任賠錢那要法律幹嘛完全談人情就好了啊
對方死人很傷心所以要賠要道歉
靠咧是要道歉啥道歉是有做錯但錯在哪裡?
難道要道歉當年就不該考駕照一輩子騎腳踏車才對囉?

別射裡面2.0

別射裡面2.0
個人積分：120分
文章編號：70184941

120分

69樓

2018-09-19 14:27

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)

看你回應真的吐血
前面雖然打很多話先不說,最後一句真是廢話中的廢話
你想檢討開車的嗎?
那我可不可以說,貨車撞到小孩子之前是會車狀態,所以車會有多快,行人違規突然衝出來雖然撞到但會不會一時緊張所以踩到油門,本來速度很慢的?但我不會這樣說出來,因為不在現場就是不在現場
你要當檢察官可以加油去考,雖然也不可能考上
想帶風向要換一支帳號啦!看你的帳號名稱進來就是當看笑話了

違規超車必檢舉
違規併排必檢舉
TOYOTA白色油電CC大

你們都同一種人阿

DR嵐

DR嵐
個人積分：305分
文章編號：70184955

305分

70樓

2018-09-19 14:28

唉，這真的是對雙方都是悲劇
對汽車駕駛如果有心理準備當然會隨時準備煞停
但跟"突然往車頭衝"及"小朋友出現在汽車右側死角範圍突然斜跑進車道"
沒預料的事故發生是完全不一樣的事情
以一般市區道路巷弄限速40
但跟以後被要求旁邊有路人在走就隨時把腳放煞車做隨時停等
這樣不是以後一堆人莫名驟停(等後面追撞上去再說後面未保持安全距離?矯枉過正吧)
只因為路上人想轉就轉
這事情真的屬於猝不及防
並不是過度要求駕駛隨時驟停就能解決單方面事故發生
而是需被教育不要莫名篤定不會發生意外
意外是完全沒想過的才是意外
剩下的是經驗屬於莫名會預想可能會發生事故而採取方式
有經常看事故發生的分享片其實對駕駛很大的幫助，因為減少"意外"的發生
能預先知道可能會怎樣的意外

我自己今年也發生在士林還是北投區巷弄單行道
寬度一台車
開公司路測車時速不到20-30
就是因為覺得怕有東西衝出來
結果真讓我遇到一位阿姨騎機車從停車場斜衝去住家
衝了20年
第一次被我撞
那邊死角是台電的變電箱還是啥箱子+電線桿
左邊是私人土地停車場
所以就低速撞上去她機車咬在阿提斯前保桿(前保破洞機車頭卡住)
對方也是一句話就罵說怎麼開這麼快
我只有淡淡回一句說警察到現場連煞車痕跡都沒測到
能多快?
最後也是交給保險向對方求償前保桿一隻
我方查無違規事證