• 11

這樣我有肇事責任嗎


米白目 wrote:
不會,不同車道.....(恕刪)


你有遇過這樣的事情?一定有!所以你講話比較斬釘截鐵,但是因為運氣好?
因為據我所知很少有百分百免責,被後撞你屁股那種應該免責的還可以被凹到前面不正常煞車而要付點責任(沒有惡意煞車逼車)
我自己遇過的是我綠燈直行,闖紅燈測邊撞我,我有事,我要陪他錢
在別的國家斬釘截鐵我可以接受
在台灣百分百按規矩來得道路法條好像沒有?
Shuuta wrote:
影片會說話的......(恕刪)


這個可以主張行車紀錄器的安裝位置較靠近副駕駛座、且貼近玻璃上
行車紀錄器拍到左方車子開始轉彎、不等於駕駛已看到左方車子已經轉彎

且左方車子雖有打方向燈,但該車道不可右轉
所以合理判斷該車應是準備切換車道而已(也應該禮讓自己)
沒想到對方就直接切過來了、此時剎車已來不及
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
你有按喇叭(代表你看到了)
你撞他B柱以後(代表你較慢)
他違規,你故意毀損
你說肇責怎分?
我覺得沒有,我認為這種事故,對方應該要100%肇責

但臺灣.....樓主很可能吃一條未注意車前狀況

rechin27 wrote:
影片https://...(恕刪)


我覺得,有沒有肇責,大大自己應該捫心自問,自己是否也有一些故意的成份在內。

撞擊瞬間的畫面,我反覆看了好幾遍,我只覺得,白車己經前進到版大您可以清楚看到的位置,而且,他早已打方向燈,而且已經轉了一小段距離了;我不明白版大您這時候加速是何用意;而且,就算您這次剛好沒撞到,那麼,您把那台白車卡在那邊,對您有什麼好處;就算白車開車的道德不好,但您卡住了他,他走不了,您前進得了嗎 ?

rechin27 wrote:
影片https:/...(恕刪)





好多神留言


等樓主後續
"Happiness only real when shared."
我看了錄影檔,認為發文者後車60%,前車40%

個人覺得!為何不相讓呢?
這條路我上下班天天經過,而且台灣現在都講路權喔!
樓主無責也無人受傷請放心交給保險,結案!!!








因為很多車主喜歡拿小朋友去測試 路權是否夠大....

不過 講真的 滿多雙B 車子會採用白車的開法
可能是甲式比較不怕撞...哈哈
cyt7241208 wrote:
交給保險公司處理,一定會有肇責!!!!!!!
交給保險公司處理,一定會有肇責!!!!!!!
交給保險公司處理,一定會有肇責!!!!!!!

保險公司都一定要賠了
判個1%也好明年就可以增加收入了
何樂而不為!!!

曾經自己發生車禍
雙方都是同一保險公司的
就由保險公司 "判定" 肇責...(恕刪)



這個不完全正確

如果雙方是同一家保險公司
反正該公司都賠一樣錢
如果讓保險公司球員兼裁判
的確很有可能原本0肇責,被弄成30%
好增加隔年保費收入

但如果對方保險公司和自己不同(或是對方沒買第三責任險)
那自己只要是0肇責,保險公司只會代位求償(先出修車錢、再找對方要)
保險公司最後並沒有賠錢,還是會爭取0肇責

還有保險公司的肇責比率一般只有0%、30%、50%、70%、100%,沒有那種1%的



歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?