• 15

一般道路"同車道"右側超車的定義


浦燒肉丸子 wrote:
不用在那邊假惺惺...
傲慢自大還故意裝作很有誠意!!!
晚餐都要吐出來了...
甚麼叫做誠意???
還需要不認識不熟悉的網友來教你???
不然你回去問你媽媽或是回學校問老師好不好...

最後再說一次...
沒那個本事與技術...
少在那邊以為自己hen厲害0距離超車...
馬路不是"賽道"
真以為你是MOTO GP的小飛俠還是M93???


看你這樣回覆
我也是無言呀
哪裡有看到我說我很厲害0距離超車
我都對我未保持安全距離右側超車要負全責
造成對方摔車感到抱歉
我也沒反駁我沒有錯

另外你說誠意的部分很好
我無法聯絡對方
請問聰明的你可以教導一下我如何表達誠意嗎?

ZRR wrote:
我上網查到以下三種...(恕刪)


從影片來看樓主超車根本就沒有保持安全距離
怎麼看都是樓主責任比較大
我看了很多遍,應是女騎士發現左前方塞車,自己突然向右偏,肇事責任比例仍待商榷.
網路霸凌樓主的留言不少,但都不討論摔車者沒注意右後方車況,也不打方向燈,就直接偏右了!

ZRR wrote:
我上網查到以下三種...(恕刪)


不要删影片
看别人怎麼說

這種騎車方式
如果事主是我還是我的二等親
我保證私了

今天你害人摔車還上網討拍
没下限嗎?

爛咖

lim5464 wrote:
2018-08-09 00:32 by lim5464
我看了很多遍,應是女騎士發現左前方塞車,自己突然向右偏,肇事責任比例仍待商榷.
網路霸凌樓主的留言不少,但都不討論摔車者沒注意右後方車況,也不打方向燈,就直接偏右了!


不過還是要看法院怎麼判
ZRR wrote:
我上網查到以下三種...(恕刪)


剛剛影片我看了百次

女騎士是從左邊車道慢慢跨到右邊車道

然後在右邊車道的中間跟你交錯後摔車

我覺得你可以舉證他任意變換車道未打發向燈

你只是要閃避他,卻沒想到他一直靠右邊,導致你也差點摔車,只是沒注意到對方先摔車

並要求對方出示當天就醫證明,如果不是當天的就醫證明,請對方提出是該車禍造成的傷口證明

另外對方告你違反個資法?拍車牌就想告?騙你沒看過法條啦

公共場合拍攝,且拍攝目的是釐清使用,你就安靜讓她告,你在反告

之後要怎麼做你就跟律師討論一下,結案

法律不是比誰對誰錯,是比誰在哪個法條上站得住腳
雖然我一向覺得車禍時,理虧卻在法律上贏的狀況比比皆是,但看影片因下雨,濕滑,天色?的狀況下,遇到前方煞車對方的閃避動作算是合情合理,如果你超車有保持距離我想就算他摔了也只能找水溝蓋國賠,但因為你沒保持距離超車,搶速度剛好在你要過她時,她重心不穩,那你的這個可有可無的違規就會被放大,就像違停人不在,車子放在那,一樣違規要背肇責,所以她告的方向是對的,你有過失,所以一定成立,至於你堅持的兩者距離,擦撞,速度,水溝蓋,我覺得一點都不重要,車禍基本就是這麼回事,當上一堂課吧!
鑑定意見書後面的的鑑定意見可以說說嗎?
ZRR wrote:
我上網查到以下三種情...(恕刪)

低調違規安靜🤫爽就好,何必檢舉自己呢?
lim5464 wrote:
我看了很多遍,應是...(恕刪)


後車不用注意前車就傻傻地往前衝???

然後怪前車???

他沒打方向燈???

他如果只是微微往右偏或往左偏也要打方向燈???


前車還要注意後方車輛的動態隨時閃避以方便閃避後方車輛???


你不覺得你的邏輯怪怪的嗎???

遇到這種魚雷已經夠雖了還要被酸說為什麼不閃魚雷???
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?