• 7

推樓


tokikawa wrote:
從交流道直接接路肩...(恕刪)


我跟過的車幾乎都會打方向燈....少數幾台不打

這種觀念跟宣不宣導沒闗係,這些基本觀念考駕照時的考題裡都會有唷...
Sammama wrote:
遇到魔人檢舉
結案!!!
你問她會危害到甚麼
魔人是答不出來的
不然就是在那邊硬凹


停免費停車格, 並沒有危害到其他用路人, 但卻有人想要檢舉停免費停車格的車輛, 請問這是什麼人?

我看你也答不出來
是否變換車道要看地上的標線
不是方向盤沒動直直開就不算變換車道

上個月被某日報聲稱開車經驗的幾十萬公里的記者
自己直直開沒打方向燈跨線,還說我剪他車,還嗆交通組員警說,員警講得不一定對....
今天小弟特別注意在前方的車有誰打右方向燈,結果,沒人打燈
同事也說,早上也特別注意,也沒有任何一台車有打右方向燈

而當小弟打右方向燈時,眼睛餘光從車內鏡子看後面的車,他煞車了,因為車子"鈍"了一下
小弟想問的是,當小弟打右方向燈時,是否會造成後面的車輛以為前方車輛有問題,所以煞車了
也間接造成更後面的車子也跟著急煞,造成事故發生呢?

第二個問題是,當這個時段開放路肩時,地上的白線在當時是否應該視為不存在,是否應視為從五楊順著開過來的車輛的直線呢?

以上,存討論~

不討論-"你也可以去檢舉啊"或"沒圖沒真相"等問題,小弟相討論單就這兩點申訴,有機會嗎?
tx97e wrote:
而當小弟打右方向燈時,眼睛餘光從車內鏡子看後面的車,他煞車了,因為車子"鈍"了一下
小弟想問的是,當小弟打右方向燈時,是否會造成後面的車輛以為前方車輛有問題,所以煞車了
也間接造成更後面的車子也跟著急煞,造成事故發生呢?...(恕刪)


高速公路還有一個優先條件,保持安全距離,且有罰責。責任會再追撞、還是推撞。除非第一台惡意煞車。

https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2230

tx97e wrote:
今天小弟特別注意在...(恕刪)

不法之平等?沒人打不代表你可以不用打...
標誌標線設置有其原則,不會自動消失或不存在,
這個觀念要有,
一旦發生事故或任何糾紛或處罰,都是依法,依規..

開放路肩可以視為從開放端起多劃出一線車道
你從匝道上,變換進路肩車道,這樣想你會比較釋懷...
tx97e wrote:
今天小弟特別注意在前方的車有誰打右方向燈,結果,沒人打燈
同事也說,早上也特別注意,也沒有任何一台車有打右方向燈

我都是從過環北交流道後開始進入路肩行駛,
我今天也特別留意了一下... 在我前面與後面進入路肩的車輛也都沒有打方向燈...
根據長期的經驗,在這邊會打方向燈進入路肩的車輛大概只有10%以下甚至更低...

只有自己因為看到這篇文章後 怕遇到有病的魔人 所以打了方向燈...
這是該段路肩的開端... 並不是切入主線車道...根本不會有危害到任何車輛或肇事的風險

這些精神病患不知道在檢舉什麼?? 無奈!!

「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

tx97e wrote:
今天小弟特別注意在...(恕刪)


申訴還是不會過滴....沒有模糊空間....地上線有變化就要打燈了...千萬不要再以之前的習慣不打方向燈....之前沒被罰是沒啥人在管...但變換車道打方向燈是最基本的觀念...
北七喵 wrote:


停免費停車格, ...(恕刪)



霸佔7個月 
霸佔 霸佔
你的腦袋真的讓我很不想理你欸
自己去爬文多少人因霸佔車位引起爭議


玩文字遊戲?
單純停停車格?
魔人素質真的都這樣的哦?
怪可憐的欸

Sammama wrote:
霸佔7個月
霸佔 霸佔
你的腦袋真的讓我很不想理你欸
自己去爬文多少人因霸佔車位引起爭議
玩文字遊戲?
單純停停車格?
魔人素質真的都這樣的哦?
怪可憐的欸


你不是說你只會檢舉危害交通的違規, 那你說說停免費停車格哪裡有危害交通了?

你不是也承認你眼紅了, 那你說說, 別人是檢舉魔人, 你用自私的心態想檢舉停免費停車格的車輛, 那你是什麼檢舉人? 我看你也答不出來

說別人是雙重標準, 那你又是什麼標準? 多重嗎?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?