wetty wrote:
對立不是我製造的再...(恕刪)
這篇是您先開始的。
湯姆克魯肉飯 wrote:
道路設計會很怪嗎？...(恕刪)
保時捷在前面路口的影片是開在內車道，可能開到這裡要超車就往左切，
結果因為夜間，時速又破百，就直接高速撞分隔島。
所以問題是因為自己超速關係，又變換車道所致。
其實分隔島上有反光條，正常你有開大燈會反光，
而且時速50，你是來得及反應的，
就算撞到，也不會彈這麼遠，還有活命機會。
wetty wrote:
引用常被用來打壓機車的說詞, 就有人受不了了
的確是蠻受不了的，什麼八竿子打不著的主題都要硬扯到重機
行人亂過馬路的主題中也要扯，保時捷的主題中也要扯
有夠無聊，並不是每個人都對兩輪四輪大戰那麼有興趣
就跟某些政治狂熱者一樣
看到什麼新聞，明明八竿子打不著的都要硬扯政治
天氣熱都是民進黨害的，天氣冷都是國民黨要負責，天氣下雨都是阿共的陰謀一樣
有夠無聊，不是每個人都對政治大戰那麼有興趣
你要發表重機言論，在對的主題我可從來沒反對過，甚至我是覺得你講的相當有道理
但要文不對題，不限主題都要硬扯到重機，那同樣令我反感
我其實有時在台北市市民高架道上或塞爆時的台61上，那種路肩一堆大型重機違規呼嘯而過的地方
有同情過，也真的很佩服那種真的很守很守規矩，堅持就是不走路肩的，
就是寧願塞車慢慢排隊的大型重機
那是要有多大的自制力和意識力，才能在旁邊一堆大型重機違規下，
還是不受影響，還是堅守自己的信念，就是不插隊，不違規走路肩
那種自制力那麼強的騎士，我真的有同情他們，被旁邊那堆違規的連累污名化，還因此不能上國道
那種騎士，我發自內心希望他們可以上國道
政治不是每個人都深綠或深藍，也有中立的
什麼主題都要硬扯政治，只是讓中立的感到厭惡，把中立的趕向另一方
兩輪四輪大戰，也不是每個人立場都深兩輪或深四輪，也有中立的
什麼主題都要硬扯兩輪四輪，也只是讓中立者感到厭惡，把中立的趕向另一方而已
大型重機想要上國道，不需要先拉攏這些比較理性中立者的人?讓民意慢慢轉向?
還是要故意把這些本來中立者也一起厭惡起大型重機??
看大大的文章內容，知道大大並不是不能溝通的人，
怎樣做對大型重機比較好，自己想想吧
內文搜尋
從 APP 打開
X