• 18

車門小擦傷,被求償12600合理嗎?

我老闆的車停紅燈被一台神車擦撞到右側2個門,
開車的女生還一臉無辜樣,報警後交給保險公司處理,
2扇門花多少錢? 原廠報價300萬,
哪台車不撞,撞到RR,
活該三寶
還好旁邊不是停賓利
sturtle43 wrote:
被飯店通知到停車場...(恕刪)
我開LEXUS小車,光小小一片門板烤漆,原廠報價就是12000上下,
如果今天是因為別人的問題,造成我車的損傷,
不外乎大小傷,因為就是你們自身的問題造成的,
你沒有立場要求,車主不能回原廠修,我也是愛車人士,
你不損傷我的車漆,我就不用回原廠,也不用浪廢時間處理,
好好的原漆,你要我去外場修,讓愛車人士如何接受?
所以如果確認是你們自身的問題造成的,就認了吧!!!
該修還是得修,車主都無故浪費時間回原廠烤漆了…
不是只有你們覺得麻煩,車主也一定覺得很煩…換成是我,亦是如此認為…
換成是我,我也覺得沒有什麼好商量的…
我只要求把我原廠的車漆,回原廠用原漆復原…
再來就是,身為家長,我為了避免這類情事發生,
也為了我小孩的安全著想…我都是把後座安全鎖開啟的…
我們已經這樣子維持了12年的習慣了!!!
樓主花錢買教訓,
我每次停好車第一件事就是回頭提醒小孩,開門要小心,
如果真的目視車外空間不夠,可能開門會敲到,
我就會叫他們不準開車門,我來幫他們開(福特mondeo的車門很重手,一般小小孩根本抓不住)。
樓主連是不是小孩敲到都不確定,可見平常對這種事就不關心,之前不知道已經敲到多少車了。
一萬多差不多啦,人家有保車體險一定是出險後由保險公司跟你處理,不然保心酸的啊?!

sturtle43 wrote:
被飯店通知到停車場
看到旁邊的SKODA車主跟警察都在
原來是左後車門有擦傷
懷疑是我們所為
心想後座的兒子開車門的確不夠小心
滿有可能是我們造成的
試著開車門開到最大
剛好就碰到擦傷處
警察也問車主有工作嗎?
這很淺沒傷到底漆
你們好好和解就好
別獅子大開口
但車主很堅持要回原廠修
過了三天,報價單一萬兩千六
我們都傻眼
因為爸爸的老車也沒保第三責任險
一萬多真的覺得太貴
我們希望車主跟我們去外面車廠修跟估價
但車主不願意
並由保險公司出險
就算後面調解委員會調解
是不是都保險公司來要
就這樣被吃死死嗎...(恕刪)



???


有證據嗎?去監視器阿
說是我就是我喔?
這種狀況確定是兒子不小心造成就認賠吧。
將心比心,如果受傷的是自己的車,應該能理解想要修復的心理。
台灣有太多停車位置險惡,加上家長應注意未注意,造成有些車主再怎麼小心停車,回來看還是被贈送酒窩。
駕駛人和乘客都該小心,將心比心才是。
有人酒醉撞壞我的後照鏡.
原廠報價換鏡子280
整個後照鏡總成4560
因為他有刮到旁邊的塑膠,所以我請原廠全都換掉!
憑什麼我維持的好好的,就要幫你吸收這小傷.
好險他酒醒後,連同小刮傷要美容的錢一起拿給我!
要是那是我愛惜到不行的愛車~
我也會不惜出險要你賠
你覺得只是小傷也許對方很在意

自己錯在先也沒甚麼可以講.
當然,為了避免自己也犯同樣的過錯與對方不願理賠的問題
我的車一定至少保丙式車體險與第三人財損才上路
(若是別人的車沒保這個且沒有加保"免追償"的話我也不會去開)
有事讓保險公司去跟你要錢去告,現在的車跟景氣我才不敢隨便在外面亂修.
修不好事小,被偷換零件才幹.
歐洲車烤漆貴也不是車主願意,他車買來是要開又不是要買來烤漆,如果是車主自己擦到回原廠也是不便宜...
那今天既然是別人撞,換做是我我也交給保險公司處理。保險就是用在這種場合,寧願用可接受的價格投保,免去面對不可預期的意外開銷。樓主還是認命吧!學個教訓,如果真的還是覺得保個第三人財損還是不值得,那至少在車門貼軟質的護條。只是即便如此,樓主您有自信不會哪天用車頭去撞到別人?如果好死不死撞到不該撞到的車,尤其是那些車煞車很利,您就算人反應的來,車子又一定煞的住?如果發生那又要怎麼辦?要人家名車去鄉下維修廠修?

我是沒那種自信我絕對不會跟人擦碰到(雖然這一年來反而是被三寶擊落兩次),所以我乖乖投保。

良心建議:保個財損吧!至少保個20萬30萬理賠,保費不會很貴
我較好奇的是版主沒有買第三責任財損險+超額責任險嗎?有保險就不用擔心車體碰撞問題~~~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?