軍車對戰瑪莎拉蒂.....解果出爐!!警方:瑪莎拉蒂是肇事主因!! (第7頁)

bbkuang

bbkuang
個人積分：5分
文章編號：68288753

5分

61樓

2018-04-26 8:42

感覺現在開車只要開的車夠貴
全世界都要讓我
反正就算肇事責任只算一成
都是幾十萬起跳
所以誠心提醒
看到越貴的車閃越遠越安全

Guilty_Secret

Guilty_Secret
個人積分：105分
文章編號：68288793

105分

62樓

2018-04-26 8:46

挨踢人 wrote:
這是有法規寫明的嗎...(恕刪)

可以參考42樓的圖片，那才是正確的。
假設內線非左轉車道，過路口前行駛內線，過路口後一樣對應內線。

我的面具之下有一張臉，但那不是我的臉，我的心靈已不再屬於那張臉。

thanksmvp

thanksmvp
個人積分：3分
文章編號：68288798

3分

63樓

2018-04-26 8:47

正常啊，一台車全部的零件大約是車價的三倍。

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：68288806

1632分

64樓

2018-04-26 8:47

alazif wrote:
台灣仇富不是一天二...(恕刪)

關仇富什麼事？
原來事情結果出來如果對有錢人不利，都會被加油添醋成仇富，這種人好像全世界只有自己最不仇富。

回到主題，套句綠燈撞行人的理論，他違規你也不能去撞他。
如果這樣可以判軍車主因，那我就開台車去撞路邊違停就有賺不完的賠償金了。

5007382

5007382
個人積分：766分
文章編號：68288839

766分

65樓

2018-04-26 8:50

,這警察應該沒看現場情況,這明明就是2對2的路口,影片很明顯軍卡沒往內線開

Guilty_Secret wrote:
可以參考42樓的圖片，那才是正確的。假設內線非左轉車道，過路口前行駛內線，過路口後一樣對應內線。

魯夫2013

魯夫2013
個人積分：2481分
文章編號：68288844

2481分

66樓

2018-04-26 8:50

gowan1234 wrote:
看來很多人的駕駛觀念要改改了..........
一堆人理直氣壯的說媽莎拉蒂無肇責
我也是醉了!!

影片中...軍車一直保持在自己的車道,是瑪莎的車道縮減,所以瑪莎應該等軍車那個車道清空之後,打方向燈變換車道才是正解吧!!

nik淼

nik淼
個人積分：493分
文章編號：68288851

493分

67樓

2018-04-26 8:51

剛起步不到兩秒就撞到海神了
一堆鄉民說要對內線道，阿請問都還沒行駛到進去是要怎麼對
影片清清楚楚就是海神硬切，發現摩托車卡前面沒辦法超車
然後就往內硬擠，自己去撞軍卡的
這如果判卡車不對，那根本才是真三寶好嗎
麻煩影片多看幾次幾次

c58902

c58902
個人積分：694分
文章編號：68288858

694分

68樓

2018-04-26 8:51

看當天後車的行車記錄器的確是瑪莎錯阿有什麼問題?

路權是直行車的,外車道要插入車本來就該禮讓不然就是第一時間跑的比直行車快插入主線道,不然就乖乖排隊阿...這很難嗎?

看起來覺得車主開車習慣就是要用凹的...然後停紅燈應該在玩手機,綠燈時起步慢半拍,然後習慣性的方向盤往左打,若是一般其他小客車基本上都會閃,這次就是碰到壁了~