1. 外線迴轉....我非常討厭這種人,有些人還會速度很快的切過來,這跟外線左轉,內線右轉一樣。完全不管後方有沒有車,不管後方的死活,方向燈一打就轉(有些根本不打),遇到時沒撞上會罵髒話(撞上就OOXX),我都詛咒他遇到大卡車煞不住撞上去2. 拍照取締違規停車可以,但是開車時速零就不行,時速零這不就是停車?這樣樓主不就是違規停車嗎?還是最危險的併排停車.3. 自身做好規勸他人是好事,但是自己都違規還很大聲的說為什麼不罰他,如果他被罰,樓主應該也要被罰不是嗎??
peggydoggy wrote:我以為智商正常的人...(恕刪) 所以推測是已迴轉過去! 我假設,看起來第一張照片車身是直的! 所以是已迴轉,倒車回正後所拍的囉?但也請你修正用詞, 不要引言後人身攻擊!
peggydoggy wrote:我以為智商正常的人都會知道樓主的迴轉,是指迴轉過去後因為併排停車卡住還要再倒車一下才能順利迴轉。...(恕刪) 我以為智商正常的人都會知道外側迴轉或左轉有多不洽當,我以我親身遇到或親眼看的案例過來舉例狀況1:切到外側,後方無車並且注意後方狀況,暫停打方向燈迴轉或左轉。結果:人車安全。狀況2:切到外側,後方有車有注意,暫停打方向燈等沒車迴轉或左轉。結果:暫時人車安全,因為可能發生違規停車甚至併排停車,因為等待這段時間併排停車,併排停車有多危險不用多說了吧,看過機車撞上人飛去的。狀況3:切到外側,後方有車有注意,打方向燈(方向燈=無敵)不理會有沒有車輛迴轉或左轉。結果:賭運氣,後方煞車得宜沒事,煞不住撞上去,但因為知道有車鎖已有評估對方煞車距離,一般造成驚嚇較多。狀況4:切到外側,後方有車未注意,打方向燈(方向燈=無敵)不理會有沒有車輛迴轉或左轉,一付有膽撞上來的感覺。結果:還是賭運氣,後方煞車得宜沒事,煞不住撞上去。但因為不知道對方是否煞的住,撞上機率很大很大,看過很多次這種車禍,上個月下班路上才看到機車被轎車攔截......狀況5:切到外側,後方有車未注意,方向燈打都不打車輛就迴轉或左轉。結果:賭運氣,後方煞車得宜沒事,煞不住撞上去。這種撞上看過很多次只能說....外線迴轉或左轉時,有一段時間是占據兩個車道的,說真的遇到想閃都閃不掉,只能拼煞車性能.....內線迴轉很難嗎?迴車道迴轉很難嗎??技術不好或是真的不好轉,多開一段距離找好迴轉的路口或是繞巷子迴轉很難嗎???不要製造危險很困難嗎????
樓主都有可能是迴轉完再拍照了那台藍車也有可能是迴轉完後剛好塞進紅線那個坑~遲疑一下剛好被拍總之不建議這種路過檢舉的方式要馬拍到駕駛座 要馬拍到駕駛員上下車 要馬站在路邊攝影久一點BTW 路過檢舉違停 只有一種肯定成案 就是逆向停車 我每天都在檢舉 成案率100%逆停 無從狡賴
沒想到這麼多沒駕照的人還在討論我會不會開車還質疑我並排停車只為了拍照 笑死違規魔人真的是檢討受害者不遺餘力啊 1.該路口並沒有禁止迴轉 駕照雞腿買就算了, google map很難嗎?2.我是轉過去後被第一台違停的車擋住 要停車等我後方的車流平安通過後再倒車一次 才能回正這時候不能馬上加速 因為旁邊還有機車要超車所以會看到我時速0的狀態 當然不是靜止狀態 gps會lag也是常識喔要不是有違停的車 我會把剛買的140萬新車並排停車在路中間給人撞? 台灣違規魔人只會大聲靠邀沒有影響到別人啊其實別人真的為了你的方便真的很不方便 還會造成車禍危險拜託沒公德心也要有點良心
undefined wrote:經本分局審據您提供...(恕刪) 這地方好眼熟啊XD以前當學生時騎腳踏車買晚餐時都會順路抓幾個違停的頭盔配運動攝影機剛好可以前後都拍OuO圖片真的要放大比較容易成案,第一次撿舉時我丟沒有放大對比的圖,就被回車牌不清楚,未避免爭議……不予舉發之類的Orz