• 12

對於叭三小這種辱罵,有辦法提告嗎?


錶人 wrote:
大過年的上班遇到這...(恕刪)

下次遇到說叭三小的
你就再給他叭一次就對了
反正叭不用錢

激怒他等他反應違法(罵髒話,打人...)再告
不要跟他囉嗦

給他用力叭!
錶人 wrote:
大過年的上班遇到這種...(恕刪)



我有遇過拿自己生命開玩笑在重新橋亂鑽的車,我狂按喇叭,除了警告他之外還提醒一堆差點被他撞上的人,繞下道之後我把他攔下來,我說,你不知道這樣很危險嗎?他竟然回我「我有撞到人嗎」沒錯!這種鬼話真的只有他媽的低能智障才會講的話,真是糙你媽的逼,當下叫他到旁邊,我作勢要報警,結果一溜煙綠燈就加足馬力騎走了,當下只能祝他下條街被車撞。 


難道承認自己錯誤有這麼難嗎?
遇到這種腦羞的
是我就再給他叭下去

這種就只出嘴巴而已

crazy9147 wrote:
你被誣告~也是肛肛好喔



又在瞎扯誣告...先去查查誣告的定義與成立的要件再來講誣告吧..

jenhoxen wrote:
前面看到有人貼出的所謂[部訂解釋]根本吐血,官方就是這樣替粗俗文化擦脂抹粉的嗎,把不合理合理化、再教給不夠老的人正當使用?

不過沒辦法,這樓少數幾個懂的大概都四五十以上了吧,以後國家就是得交給認為三小不是粗話的人了



這就會扯到政治了...
下次別先叭
等他碰到後再狠叭
接著直接報警就好

直接走掉?
畫面有錄到就提肇逃


(忍不住點進來回文)

看樓主满氣憤的, 氣憤也是應該的,

不過建議樓主換個心境。



一來,樓主要是較敢的話,

下回還遇到,說你在叭三小的,

就直接回他說,

看你是三小,我就在叭三小(把三小當是"什麼"解釋)



二則轉個心境,但意思還是同上,

他說"你是在叭三小"

這完整的一句話,有主詞,有動詞,有受詞。

主詞是你...代表樓主,(就算省略主詞還是代表樓主你)

動詞是叭,

三小是受詞。

那看誰被樓主叭,誰就是三小。

所以,如果"三小"的另一個解釋是"哪裡的野種"的話,

那他對樓主講這句話,就只是在罵他自己而己。

大A講對不對啊....

所以,意思代表說,如果不想要罵自己三小,就不要對別人說,你A叭三小,

那會罵到自己的。

錶人 wrote:
大過年的上班遇到這種...(恕刪)


每天都在使用
但通常是過巷口輕按提醒
晚上則用切遠光燈閃一下提醒
遇到垃圾等級的
只好試試喇叭性能

尤其是開在路窄到過不去! 卻硬擠的機車道的四輪!卡住整個後面的車流
直接送2分鐘喇叭
叭到他滾回正常車道

還有出巷口直接高速竄出的三寶機車
連看也不看
只好送他喇叭聲


把後面的人當空氣

還有眼睛瞎了的色盲弱視硬開進道機車停等區的四輪大爺


台灣人對喇叭聲常常視為挑釁
所以看情形

不要太過份就算了

危及自己生命安全
只好採取防衛性駕駛了




錶人 wrote:
大過年的上班遇到這...(恕刪)


我只就公然侮辱的概念說說我的看法:
1.公然,意即需要有不特定的他人聽到才算。如果沒有其他人聽到他在罵你,就算你錄影錄音也不算「公然」。
2.侮辱,意即字句有傷害尊嚴的客觀意思。「幹」這個字有沒有算傷害尊嚴???我個人認為是不足夠的。
上次我也是遇到一個騎車歪來歪去的,還跑來我旁邊問我騎三小,

我直接問候他全家然後走人,看他在原地瞪大眼,保證他更氣,

碰到沒品的不用客氣,不過你如果真的氣不過要提告,

可以先去報案,能不能成立是由法官決定,只要你去報案,

警察就要先幫你做筆錄,對方就要到案說明,光這個他就吃不消了~~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?