烏龜車」誘導後車超車再檢舉 (第7頁)

aass74111

aass74111
個人積分：45分
文章編號：66660091

45分

61樓

2017-12-02 9:42

RX78NT12003 wrote:
何謂沒必要的檢舉？...(恕刪)

我也會檢舉人
妨害他人危害他人侵害他人我也都會檢舉

轉彎處停車並排停車停她家門口小路車流量大處停車
類似這類
有些真的沒必要檢舉

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：66667798

980分

62樓

2017-12-03 3:14

我懶得看每一層樓的留言
我只是好奇一問
烏龜車在哪裡?
有圖有真相
我為何要相信是有烏龜車擋路?

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：66667802

980分

63樓

2017-12-03 3:17

aass74111 wrote:
再次聲明
我從沒收過罰單
所以不用先入為主說我是違規達人
我也會檢舉人
但我只檢舉妨害他人妨礙他人侵害他人較大者...(恕刪)

所以違不違規讓你來認定就好了?
我也很喜歡踩到18格
可是我只要踩下去都是我四周無車的時刻
我妨礙誰了?
那照相機可以不要照我嗎?

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：66667989

963分

64樓

2017-12-03 5:32

現實上平面道路就是沒最低速限,時速10公里慢慢開也是合法,但是雙黃線或右側超車就是違規

覺得法規不合理反而要加強檢舉,就像檢舉禁行機車一樣,越不合理的地方我越最喜歡檢舉,罰單量一多民怨一多,大家才會了解法規的不合理性

如果我是東部人,我絕對天天以時速10公里走台9線龜速並檢舉不當超車,最好每天檢舉上百件以上,過不久不是雙黃線不見不然就是法規調整

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：66667991

963分

65樓

2017-12-03 5:35

wetty wrote:
只好cue 一下這位網友了
連汽車違停, 他都認為機車不可以繞過去

其實事實上只要機車騎上禁行機車道就是違規,不管機慢車優先道是否有車輛停放,只是執法標準是只要機慢車道有違停或阻礙,機車騎在進行機車道就不會開罰(不罰不等於沒違規,就像超速10公里內一樣道理)

vicence

vicence
個人積分：7452分
文章編號：66668814

7452分

66樓

2017-12-03 9:42

.展哥. wrote:
現實上平面道路就是...(恕刪)

世界上就有這種自私的人

有紀錄器能檢舉就最大?

開的慢靠右讓人家過，不是皆大歡喜!

你在路上走路也這樣走法嗎?

trooper62

trooper62
個人積分：16232分
文章編號：66670284

16232分

67樓

2017-12-03 12:57

交通主管單位應適度檢討各縣市某些路段之雙黃線調整為黃虛線

可讓後車在安全環境下超越較慢的前車（h/40km以下），也較不

會讓慢速車沿路當路隊長，影響了大家駕駛的心情

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2369分
文章編號：66671487

2369分

68樓

2017-12-03 15:39

vicence wrote:
世界上就有這種自私...(恕刪)

他的邏輯可是
汽車停在外側快車道開車門上下車是對的
機車在慢車道被開車門擊落就是機車的錯
他之前都這樣說了
你覺得他會認為汽車在馬路上開龜速是錯的??

說難聽點就是因為機車要超這些馬路上的烏龜太容易了
他才在那眼紅，恨不得所有機車都不能出現在馬路上
不然汽車要超這些烏龜，最少得先確認對向無來車
又或者路肩、慢車道上無任何的用路人與臨停車輛

aass74111

aass74111
個人積分：45分
文章編號：66672774

45分

69樓

2017-12-03 18:25

我沒有胸部 wrote:
所以違不違規讓你來...(恕刪)

神邏輯
你被測速照相照怪誰摟?

你找一個路線夠長又沒甚麼車地方也沒測速照相
大腳下去沒人會怪你

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：66678725

548分

70樓

2017-12-04 10:37

aass74111 wrote:
完完全全沒擋道交通喔

有沒有擋道交通,要交給警察和法官去認定

不是你來認定

烏龜車」 誘導後車超車再檢舉

烏龜車」誘導後車超車再檢舉