• 12

原來01某位檢舉魔人說出真心話


Gary Chuang wrote:
檢舉也要有限度的
台...(恕刪)


紅線真的畫得很誇張
朋友都笑說 紅線顏料最多要銷庫存

有些明明車流量差不多
路邊店家系統差不多
道路大小條也差不多
偏偏可以有些劃紅線有些黃線白線

路過晴光市場那邊就可以看到
Jk5230 wrote:
不,事實上不會有太多改變
台灣交通亂主因也不是違規
是都市規劃跟道路規劃問題
還有,不是針對機車族,但是以機車為主要交通工具的國家來說
交通本來就很難管理,更何況台灣的機車密度之高
我們還能怎麼辦?
就看政府有沒有擔當了
每年出國考察費花這麼多都不知道在幹嘛...


理論上應該要有改變
但卻沒有
所以主因和都市和道路規劃沒大關係
是和藐視法規及賭性堅強有關
台灣習慣性違規的非常多
看闖紅燈就知道
世界上沒有一個地方如台灣一樣有這麼高比例的闖紅燈事件
而台灣交通罰金較低,但也不算太低
然後人人都可以檢舉
違規卻依舊居高不下
就是賭,賭沒有人檢舉,賭沒有警察,賭不會被撞到,賭對方會停下來
而且台灣人正義感偏低
所以才會明明人人可以檢舉卻無助於交通
真正在意的反而時平常幾乎不違規的族群
當然
機車數量過多且疏於管理造成更多的交通問題
這點是絕對正確的
完全同意

如果法律規定搶銀行無罪,那我當然也要搶銀行,這時候還守法就是傻逼了


pickyricky wrote:
一些人真的不怕 跟你你衝突、對幹。 可是...... 就是怕 拿口袋的小朋友繳紅單。...(恕刪)

Gary Chuang wrote:
檢舉也要有限度的
台灣各市區畫紅線畫的很誇張,到處都是紅線,白線處都停滿了車,試問要在哪邊上下車呢?
不管開車騎車的實在不太相信都沒違規過,紅線臨停上下車也算違規
常常一整條路都是紅線,不違規停一下怎麼上下車,買個早餐呢?
但違規就是錯,能不違規就不違規,不得已時候也只能違停一下讓老人家下車,被照過相的人留
...(恕刪)



1.既然都知道那邊是紅線了,為何明知故犯?

2.不用拿老人當藉口,台灣已進入老年化社會,台灣到處都是老人,老人就可以犯法?

huangchin wrote:
交通取締都需要有個寬容度和比例原則,
憲法和法律和命令....命令是優先的,
例如今天指揮交通的時候,警察的命令優先於法律,警察叫你紅燈通過,你可以通過,
但檢舉魔人都沒有寬容度或比例原則,
我認為大家都怕被檢舉,交通反而更亂,
例如不影響主車流狀況下,停路邊領個錢,領完就走,
或是買個早餐,只要不太誇張,雖然違規,但買完就走,
比為了1~2分鐘的小事情,
好幾十台車在原地繞個半個小時一個小時找不到停車位,
像無頭蒼蠅一樣繞來繞去,對交通不是影響更大?

檢舉魔人真的太極端了,不誇張違停下多點包容,交通會更好...(恕刪)



請 善用大眾交通工具

請 善用雙腳11路 OR 腳踏車

出門 就非得要開車?
cch_hans wrote:
檢舉魔人的心態,就是把自己的快樂建立在別人的痛苦上,

這樣的人在現實生活中通常都活得很壓抑,因為實在太假掰了...(恕刪)



你忘了

違規者 爽停就停 把自己的快樂建立在大眾的不方便與痛苦上

這~才是問題的根源


大家都要為了他的亂停 繞路 甚至因為他的違停 閃車造成車禍死亡

到底是違停者比較惡劣 還是檢舉者比較可惡 自己多想想吧
wesho wrote:
原來01某位檢舉魔人...(恕刪)





呵呵怎麼不說台灣人命不值錢,
罰則太輕,警察不嚴格取締,呵呵呵呵~


並排違停害死多少個人顆顆
影片是越南 印度靠左開
MARJORANA wrote:
有人認為檢舉違規不...(恕刪)
wesho wrote:
原來01某位檢舉魔人說出真心話
只要取消民眾檢舉交通違規的權利,我也要並排違停吃早餐,


那也是我的真心話呀,不是某位而已,還有我,你忘了算

而且還有蠻多有在檢舉的大大,在"取消民眾檢舉交通違規"的那樓,也都回覆類似內容呀,你也都忘了算

取消檢舉幾乎不會有罰單,這麼好康,大家當然也想加入違規大軍行列

如果沒罰單,傻瓜才花錢停停車場,花時間找停車位

很合理的選擇呀,打不過他們就加入他們咩
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?