檢舉貨車的應該先把路邊下午6點前停在卸貨停車格的車子先檢舉完,再來檢舉貨車吧!小黃...檢舉應該是要檢舉乘客,乘客喜歡在紅線招車阿= =總不能有生意因為紅線不停吧或停前面一點點讓客人走過來...客人早招另外一部車了另外下車應該大多數司機不會在紅線吧
欸~那位先生 wrote:請問並排大如果是 無畫紅黃線的住家 門口停有機汽車,然後外面的車輛並排這樣還會算並排停車罰鍰2400嗎? 並排物若是停在私人土地,就不是並排。以上仍需以實際街景做判斷,不過所謂的私人土地認定,是嚴格的。檢舉後還是依照警方的說詞為主囉。
Jonry wrote:把車停在公車專用區裡,開閃黃燈 車輪有停在公車停等區裡附上影片,車牌清楚雙北都會開單楊嘉明 wrote:愛檢舉的人只會浪費社會資源 現代社會流行節約真的浪費社會資源的話民意代表很樂意聽您的,把這項為民服務取消掉如果幾百個民代,沒一個要聽您的,那就沒辦法了
austwoon wrote:小弟的駕照是用雞腿換...(恕刪) 紅線的意義就是禁止,你是哪根筋想到可以臨時停車的??台灣的交通法一直以來就是紅線區全面禁止停車,指有黃線區"可能"有臨時停車的使用規定,但是也不是一直都有。有時黃線臨時停車區僅限讓乘客下車而已,或是等待的話必須車內要有至少一個能夠合法移動車子的人在車內。你連這些都不知道的話.......會找來很多麻煩的..........
austwoon wrote:1. 駕駛在車上,讓乘客上下車,這樣可以嗎?(計程車常幹這事)2. 駕駛在車上,讓乘客下車去超商買個東西,這樣可以嗎?(如果不超過三分鐘)3. 貨車在路邊紅線卸貨,可以嗎?(如果這個不可以,那很多超商的貨車上下貨要怎麼辦?很多超商門口只有紅線,沒有貨車專用卸貨區,難道要司機停在很遠然後搬貨?)如果以上答案都是不可以,那只要行車記錄器拍到都可以檢舉囉。謝謝大家 通通不可以對!